Conflict de competență (pozitiv/negativ) (art. 43 c.p.p.). Sentința 242/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 242/PI
Ședința publică din 27 octombrie 2008
PREȘEDINTE: G -
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol se află soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Arad și Tribunalul Arad, în cauza care formează obiectul dosarului de față, privind cererea formulată de petentul pentru obligarea intimatului Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță A la comunicarea documentului care atestă desfășurarea intervenției educative și psihosociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind formulate cereri și invocate excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Procurorul arată că competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului Arad - Secția Contencios-Administrativ.
Avocatul din oficiu solicită ca dosarul să fie trimis Tribunalului Arad - Secția Contencios-Administrativ, care este instanța competentă să soluționeze cauza de față.
Petentul se declară de acord cu cele solicitate de apărătorul din oficiu.
A,
Deliberând, constată următoarele:
Sub număr dosar - a fost înregistrată la Tribunalul Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal, cererea formulată de, în prezent deținut în Penitenciarul Arad, în contradictoriu cu Penitenciarul d e Maximă Siguranță din A, arătând că a formulat o cerere prin care solicita un document din dosarul său de la instituția unde este deținut, însă nu a primit răspunsul așteptat în termenul legal, întemeindu-și acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 554/2004 a contenciosului-administrativ.
Tribunalul Arad - Secția Comercială și de Contencios-Administrativ și Fiscal prin sentința civilă nr. 499 din 15 aprilie 2008, declinat soluționarea plângerii formulate de petentul, pentru obligarea pârâtului Penitenciarul Arad să îi comunice documentul care atestă desfășurarea intervenției educative și psihio-sociale, conform deciziei ANP nr. 544/2007 din dosarul său de penitenciar, în favoarea Judecătoriei Arad, apreciind că cererea este formulată în temeiul art. 41 din Legea nr. 275/2006, respectiv eliberarea unei copii după un înscris aflat în dosarul individual al persoanei aflate în executarea unei pedepse privative de libertate.
Cererea petentului a fost înregistrată la Judecătoria Arad sub același număr unic de dosar, care la rândul ei, prin sentința penală nr. 1338 din 20.05.2008, a declinat în favoarea Tribunalului Arad cererea formulată de petentul, a constatat conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Arad și Tribunalul Arad și a trimis dosarul la Curtea de Apel Timișoara în vederea soluționării acestuia.
În motivarea hotărârii, Judecătoria Arada apreciat că cererea petentului nu este întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 275/2006 și nu solicită instanței respectarea dreptului de a i se elibera copii din dosarul personal deținut de către Penitenciarul Arad, ci de nesoluționarea cererii sale într-un mod, în termenul legal, obiectul acțiunii sale înscriindu-se în aceste condiții în dispozițiile art. 8 din Legea nr. 554/2004.
Analizând conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Arad și Judecătoria Arad, instanța apreciază că competența de soluționare a cauzei îi revine Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal, pentru următoarele considerente:
Petentul a chemat în judecată Penitenciarul d e Maximă Siguranță A, pentru nerespectarea termenului legal de soluționare a cererii sale de eliberare a unui document ce atesta desfășurarea intervenției educative și sociale pentru persoana sa, în baza deciziei ANP nr. 544/2007, iar întreaga acțiune a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/2004 a contenciosului-administrativ.
Din modul de formulare a cererii de chemare în judecată, raportat și la textele de lege indicate de către petent, rezultă cu claritate că această acțiune este de competența Secției de Contencios-Administrativ și Fiscal a Tribunalului Arad, aceasta fiind și voința petentului.
În cauza de față nu poate fi vorba de o acțiune reglementată de dispozițiile Legii nr. 275/2006, petentul fiind nemulțumit de termenul de soluționare a cererii sale în vreo modalitate, ceea ce intră în sfera contenciosului-administrativ și nu dorește doar o copie a unui document din dosarul său personal deținut la Penitenciarul Arad, deci pentru nerespectarea doar a acestui drept.
În aceste condiții, este evident că soluționarea prezentei cauze îi aparține Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal, unde se va trimite dosarul, aceasta declinându-și competența materială de soluționare a cauzei în mod eronat.
Văzând și disp. art. 192 alin. 3.C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul în favoarea Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondul a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu către Baroul Timiș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 27.10.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G - - -
Red.Gh./12.11.2008
Tehnored./2 ex./12.11.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 242/PI
Ședința publică din 27 octombrie 2008
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul în favoarea Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondul a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu către Baroul Timiș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 27.10.2008.
PREȘEDINTE: Gheorghe Bugarsky
G -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- .
CĂTRE,
TRIBUNALUL ARAD
SECȚIA DE CONTENCIOS-ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe petentul, spre competentă soluționare.
Vă facem cunoscut că prin încheierea penală nr. 242/PI din 27.10.2008, definitivă, Curtea de Apel Timișoaraa stabilit competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul în favoarea Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal.
Dosarul, cusut și numerotat, conține .file și are atașat dosarul nr- al Judecătoriei Arad - 9 file și dosarul nr- al Tribunalului Arad - 12 file.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- .
CĂTRE,
TRIBUNALUL ARAD
SECȚIA DE CONTENCIOS-ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Vă trimitem alăturat dosarul nr. de mai sus, privind pe petentul, spre competentă soluționare.
Vă facem cunoscut că prin încheierea penală nr. 242/PI din 27.10.2008, definitivă, Curtea de Apel Timișoaraa stabilit competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul în favoarea Tribunalului Arad - Secția de Contencios-Administrativ și Fiscal.
Dosarul, cusut și numerotat, conține .file și are atașat dosarul nr- al Judecătoriei Arad - 9 file și dosarul nr- al Tribunalului Arad - 12 file.
PREȘEDINTE SECȚIE GREFIER,
- -
Președinte:Gheorghe BugarskyJudecători:Gheorghe Bugarsky
