Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 163/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 163
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 06.03.2008
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Căliman Carmen JUDECĂTOR 2: Novac Liliana
- -- JUDECĂTOR 3: Pocovnicu Dumitru
- -- judecător
- -- grefier
*************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua fost reprezentat legal de- -- procuror
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de inculpatul, împotriva deciziei penale nr.33/ din 25.01.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul contestator, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
Instanța pune în discuție admisibilitatea recursului declarat de contestator.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Recurentul contestator având cuvântul solicită a se respecta sentința penală 1338 și a-i lăsa terenul in deplină posesie și proprietate.Totodată solicită și despăgubiri civile reprezentând daune morale precum și cheltuieli de judecată.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită admiterea excepției și respingerea ca inadmisibil a recursului formulat de contestator.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față constată următoarele;
Prin decizia penală nr. 33/RP/25.01.2008 a Tribunalului Neamțs -a dispus:
În temeiul art.386 și urm. pr.penală respingerea ca inadmisibilă a contestației în anulare formulată de contestatorul, împotriva deciziei penale nr. 506/RP din 26.10.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț.
A fost obligat contestatorul să plătească statului suma de 10 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această decizie, Tribunalul Neamța reținut următoarele:
Contestatorul a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 506/RP din 26.10.2007, pronunțată de Tribunalul Neamț, solicitând să fie obligat intimatul, să-i lase în liniștită posesie terenul și să-i plătească despăgubiri civile și cheltuieli judiciare.
Examinând contestația formulată, tribunalul a constatat că prin decizia penală nr. 506/ din 26.10.2007, pronunțată de Tribunalul Neamțs -a respins ca tardiv recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței penale nr. 277 din 31.07.2007 a Judecătoriei Târgu Neamț.
Motivele invocate de contestator nu se încadrează în nici unul din cazurile prevăzute în mod expres și limitativ de dispozițiile art.386 pr.penală.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 386.pr.penală s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul.
Împotriva deciziei penale sus-menționată a declarat recurs petentul pentru netemeinicie.
Analizând din oficiu decizia penală pronunțată, Curtea constată că recursul declarat este inadmisibil, întrucât nu pot fi supuse recursului decât hotărârile judecătorești prevăzute în art. 385 lit. a) -f) și încheierile prevăzute în același articol la alin. 2. pr. pen.
Recursul declarat împotriva deciziei penale prin care instanța de recurs a soluționat fondul cauzei, inclusiv contestația în anulare, ca cerere ulterioară fondului, este inadmisibil, întrucât deciziile pronunțate de instanța de recurs nu pot fi atacate cu recurs conform textului de lege invocat, art. 385/1 pr. pen.
Așadar, pentru toate aceste considerente, Curtea în temeiul art. 385/15 pct.1 lit. a pr. pen.va respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 33/RP/25.01.2008 a Tribunalului Neamț.
Văzând și dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.385/15 pct.1 lit.a pr.penală, respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-petent, împotriva deciziei penale nr. 33/RP/ 25.01.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Neamț.
În temeiul art.192 al.2 pr.penală obligă recurentul să plătească statului suma de 15 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.03.2008
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - -
- -
GREFIER
- -
Red. Șt.
Red. / /
Red. / 07.03.2008
Tehnored. / 07.03.2008/ 2 ex.
Președinte:Căliman CarmenJudecători:Căliman Carmen, Novac Liliana, Pocovnicu Dumitru
