Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 316/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 8310/2/2009
2082/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ nr.316
Ședința publică din data de 3 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Viorel Adrian Podar
GREFIER - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorul împotriva Sentinței penale nr.146/08.05.2008 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția I-a Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul, personal, în stare de arest și asistat juridic de apărător din oficiu, cu delegație la dosar nr.-/04.09.2009 (fila 10 dosar).
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 13 octombrie 2009 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat succesiv pronunțarea la 20 octombrie 2009 și respectiv 27 octombrie 2009 pentru când a hotărât următoarele.
CURTEA
Prin contestația la executare, condamnatul a solicitat Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția I-a Penală reevaluarea sentinței penale nr. 146/19.05.2009 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția I-a Penală, având următorul dispozitiv:
"Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind cererea de transferare a condamnatului, în vederea continuării executării pedepsei de 23 ani, 8 luni închisoare și 460.575 euro într-un penitenciar din România.
Recunoaște efectele sentințelor nr.554/01 din 9 februarie 2001, pronunțată de Tribunalul din, Prima Secție Penală, rămasă definitivă la data de 9 iulie 2001 prin care, persoana condamnată a fost condamnată la o pedeapsă de 7 ani închisoare și 449.975,78 euro; sentința penală nr.3695/05 din 31 mai 2005 Tribunalului din Milano, prin care inculpatul a fost condamnat la 18 ani închisoare, sentința penală nr.4725/05 din 24 martie 2006 Curții de Apel din Milano - Secția a III-a Penală, rămasă definitivă la 9 mai 2006, prin care pedeapsa aplicată persoanei condamnate a fost redusă la 16 ani și 8 luni închisoare; decizia nr.514/12 octombrie 2006 Procurorului General de pe lângă Curtea de Apel din Milano, prin care pedeapsa de 16 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.4725/05/24 martie 2006 Curții de Apel din Milano - Secția a III-a Penală, a fost cumulată cu pedeapsa de 7 ani închisoare și 449.975,78 euro, aplicată prin sentința nr.554/01/9 februarie 2001 Tribunalului din - Prima Secție Penală, rezultând o pedeapsă finală de 23 ani și 8 luni închisoare și 469.975,78 euro, amendă, pedeapsă din care s-a scăzut, conform Legii nr.241/2006, privind amnistia, 3 ani închisoare și 10.000 euro amendă, pedeapsa rămasă de executat fiind de 20 ani și 8 luni închisoare și 459.975 euro amendă.
Recunoaște efectele sentinței din 26 septembrie 2003 Tribunalului din menținută prin sentința nr.793/2005 din 28 februarie 2005 Curții de Apel din - Secția a II-a penală, rămasă definitivă la 30 iulie 2005, prin care inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare și 600 euro amendă.
Recunoaște efectele deciziei nr.514/2006 din 7 martie 2007 Procurorului General de pe lângă Curtea de Apel din Milano, prin care condamnatul urma să execute o pedeapsă finală de 26 de ani și 8 luni închisoare și 470.575,78 euro, pedeapsă din care s-a scăzut perioada amnistiată conform Legii nr.241/2006, de 3 ani închisoare și 10.000 euro amendă, condamnatul urmând să execute, în final, 23 ani și 8 luni închisoare și 460.575 euro amendă.
Constată că persoana condamnată a fost arestată preventiv începând cu data de 5 iulie 2004, beneficiind de 135 zile eliberare anticipată, prin decizia din 12 octombrie 2006.
Constată că persoana condamnată este încarcerată în prezent, în Penitenciarul din.
Dispune transferul condamnatului, în vederea continuării executării pedepsei finale aplicate, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 5 iulie 2004, la zi.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 23 ani și 8 luni închisoare și 460.575 euro amendă, pe numele.
Cheltuielile judiciare, din care onorariu avocat oficiu, de 40 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției."
Contestatorul a apreciat că suma de 460.575 Euro trebuie redusă în cuantumul prevăzut de legea română, iar condamnările au fost aplicate fără un proces echitabil.
Contestația la executare, în ceea ce privește reducerea amenzii penale este fondată, întemeindu-se pe dispozițiile art. 461 lit. c Cod procedură penală ("împiedicare la executare").
În aceste sens sunt și dispozițiile art. 144 lit. b și art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, care obligă instanța română să adapteze pedepsele incompatibile cu legislația română. Ori, pedeapsa amenzii penale în legislația română are drept cuantum maxim suma de 50.000 lei (art. 53 pct. 1 lit. c Cod penal), aceasta corespunzând gravității faptelor penale comise de condamnat.
În ceea ce privește critica cu privire la hotărârile de condamnare, Curtea o apreciază tardivă, aceasta putând fi ridicată doar în procedura de transferare a condamnatului în România.
De asemenea, nu se poate aprecia fondată nici critica Parchetului de reducere a pedepsei accesorii pe o durată de 10 ani și nu pe viață, întrucât dispozitivul hotărârii criticate nu conține prevederi în această privință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de condamnatul împotriva sentinței penale nr.146 din 19 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția I Penală, pe motiv de împiedicare la executare.
În baza art.144 lit.b și art.146 alin.1 și 2 din Legea nr.302/2004, adaptează amenda de 460.575 Euro la suma de 50.000 lei, aceasta fiind limita maximă prevăzută de legislația penală română.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței contestate.
Onorariul apărătorului din oficiu de 100 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 3.11.2009.
PREȘEDINTE
- - -
GREFIER
- -
Red.
Dact./11.10.2009
2 ex.
Președinte:Viorel Adrian PodarJudecători:Viorel Adrian Podar
