Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 520/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 520
Ședința publică de la 09 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Chirilă Mihaela
JUDECĂTOR 3: Tatiana Juverdeanu
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea recursului penal, având ca obiect " contestație la executare " formulat de contestatorul recurent -, fiul lui G și, născut la data de 27 decembrie 1981, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță I, împotriva sentinței penale nr.416 din 10 iulie 2008 Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul penal nr-.
Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților, constatându-se că se prezintă contestatorul recurent -, aflat sub stare de arest, asistat de avocat ( apărător desemnat din oficiu).
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Avocat, după ce în prealabil a luat legătura cu recurentul -, învederează instanței că acesta dorește să-și retragă recursul promovat.
Interpelat în acest sens, contestatorul recurent, declară că înțelege să-și retragă recursul promovat.
Identificat fiind, după datele de stare civilă care corespund datelor din dosar, fiul lui G și, născut la data de 27 decembrie 2008, declară că își retrage recursul promovat împotriva sentinței penale nr.416 din data de 10 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași, solicitând a se lua act de declarația sa.
În acest sens contestatorului i-a fost luată și o declarație scrisă care după ce a fost citită și semnată, s-a atașat la dosarul cauzei.
Avocat având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului. Oficiul neachitat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului de retragere a recursului formulat împotriva sentinței penale nr. 416 din 10 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
Contestatorul, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa de retragere a recursului.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 416/10.07.2008 a Tribunalului Iașis -a respins ca neîntemeiată contestația condamnatului -, deținut în Penitenciarul Iași, privind executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 532/10.09.2007 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr. 441/05.02.2008.
Contestatorul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că:
Analizând conținutul mandatului de executare a pedepsei cu nr. 636/2007 din 12.02.2008, se constată că numele și prenumele condamnatului au fost scrise întocmai ca și în certificatul de naștere.
În consecință, tribunalul constată că motivele invocate de către condamnat în contestația de față sunt nefondate.
Mai trebuie menționat faptul că, la data de 16.05.2007, a fost eliberat pe numele condamnatului un act de identitate provizorie în care prenumele acestuia a fost consemnat -. Dar, în condițiile în care contestatorul nu și-a schimbat pe cale administrativă prenumele, tribunalul apreciază că în acest act prenumele a fost scris eronat, dar această greșeală poate fi rectificată doar de către organele de poliție emitente, și nu poate afecta legalitatea mandatului de executare a pedepsei.
Față de cele arătate, instanța constată că prezenta contestație la executare este neîntemeiată, urmând aor espinge, în temeiul dispozițiilor art. 461 Cod procedură penală.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termenul prevăzut de art. 385 ind. 3 Cod procedură penală, contestatorul -, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, arătând că în mod greșit instanța de fond i-a respins contestația.
La termenul de judecată din 09.10.2008 contestatorul, prezent în instanță precizează că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 416/10.07.2008 a Tribunalului Iași.
Potrivit art. 385 ind. 4 alin. 2 Cod procedură penală părțile își pot retrage recursul până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs în condițiile art. 369 Cod procedură penală, care se aplică în mod corespunzător.
Față de precizarea contestatorului, în baza art. 385 ind. 4 alin. 2 Cod procedură penală, se va lua act de declarația acestuia de retragere a recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 416/10.07.2008 a Tribunalului Iași, pe care o va menține.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs iar onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul -, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 416 din 10 iulie 2008 Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul să achite suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei către Baroul d e Avocați I se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 09 Octombrie 2008.-
CURTEA DE APEL IAȘI
Dosar nr-
Din 10.11.2008
Către,
PENITENCIARUL D E MAXIMĂ SIGURANȚĂ
Vă comunicăm alăturat copie de pe decizia penală nr. 520 din 09.10.2008, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul cu numărul de mai sus spre a-i fi înmânată de luare la cunoștință condamnatului, fiul lui G și, născut la data de 27.12.1981, în prezent deținut în unitatea dvs.
Grefier,
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Chirilă Mihaela, Tatiana Juverdeanu
