Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 537/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 537/
Ședința publică din data de 29 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Uzună
JUDECĂTOR 2: Eleni Cristina Marcu
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat Prin Procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.255 din data de 25 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-, având ca obiect contestație la executare.
În conformitate cu disp.art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
- recurentul condamnat - în stare de arest și asistat de apărătorul din oficiu al acestuia - avocat () - în baza împuternicirii avocațiale nr.3853/2009, emisă de baroul d e Avocați
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu disp.art.301 Cod procedură penală,
Recurentul inculpat, având cuvântul, precizează că înțelege să-și retragă recursul promovat în cauză, sens în care semnează în caietul de ședință al grefierului.
Avocat (), apărător din oficiu al recurentului condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia în sensul retragerii recursului promovat în cauză.
Procurorul, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului condamnat, în sensul retragerii recursului promovat în cauză.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de manifestarea sa de voință sensul retragerii recursului promovat în cauză.
Instanța ia cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin sentința
penală 255 din data de 25 iunie 2009, Tribunalul Constanța, în baza art. 461 lit. a), d) cod procedură penală, a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de petentul condamnat - (fiul lui și -, născut la 19 03 1981), privind executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr 57 din 29 06 2007 Tribunalului pentru Minori și Familie Brașov.
În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală, a obligat petentul să plătească statului suma de 220 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 189 Cod procedură penală, a dispus avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Petentul se află în executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr 57 din 29 06 2007 Tribunalului pentru Minori și Familie Brașov, rămasă definitivă prin decizia penală nr 657/10 10 2007 Curții de Apel Brașov.
La data formulării contestației la executare petentul se afla în Penitenciarul Poarta Albă, conform ștampilei de pe plicul de expediere a acesteia.
Tribunalul constată că motivele invocate de petentul condamnat în contestația la executare nu se încadrează în dispozițiile art. 461 alin 1 lit a)-d) Cod procedură penală.
Nu sunt astfel întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, pentru a se lua în dezbatere pe fond prezenta cerere.
Eventualele abuzuri ale organului de urmărire penală puteau fi invocate ca apărări de fond pentru infirmarea mijloacelor de probă, în cursul judecății, sau în cadrul unei plângeri penale care ar fi atras apoi o cerere de revizuire a sentinței penale de condamnare. În această fază de executare nu se mai pot pune în
discuție, pe calea contestației la executare, situația de fapt, încadrarea juridică, mărimea pedepsei, etc. toate acestea intrând în puterea lucrului judecat.
Executarea pedepsei într-un anumit loc de deținere nu poate fi stabilită pe calea unei contestații la executare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs condamnatul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La Curtea de APEL CONSTANȚA, cauza a fost înregistrată sub nr-.
La termenul de judecată din data de 29 septembrie 2009, recurentul condamnat, în prezența apărătorului din oficiu, învederează instanței că înțelege să-și retragă recursul promovat în cauză.
În atare situație, curtea în baza art.3854Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursului formulat de către recurentul condamnat.
Va dispune decontarea onorariului avocat oficiu, în cuantum de 50 lei din fondurile Ministerului Justiției, în favoarea avocat.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, ca obliga recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 150 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală,
Se ia act de retragerea recursului penal declarat de condamnatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr.255 din data de 25 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr-.
Dispune decontarea onorariului avocat oficiu, în cuantum de 50 lei din fondurile Ministerului Justiției, în favoarea avocat.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală,
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 150 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Jud.fond
Red.dec.Jud./2 ex.
Data:07.10.2009
Președinte:Maria UzunăJudecători:Maria Uzună, Eleni Cristina Marcu, Viorica
