Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 80/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 32/2010)
OMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 80
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14 ianuarie 2010
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ion Tudoran Bogdan Corneliu
JUDECĂTOR 2: Lavinia Lefterache
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI reprezentat de procuror .
Pe rol, se află soluționarea RECURSULUI declarat de condamnatul - contestator împotriva sentinței penale nr. 539/16.12.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul - condamnat - contestator, personal, aflat în stare de detenție la penitenciarul Giurgiu, asistat juridic de apărător din oficiu, cu delegație pentru asistență juridică obligatorie depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul condamnat - contestator, personal, declară că își retrage recursul formulat în cauză.
În raport cu declarația recurentului condamnat revizuient, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al recurentului condamnat contestator și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de declarația de retragere a recursului formulat în cauză.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
PrinSentința penală nr. 539 din data de 16 decembrie 2009pronunțată în Dosarul nr-, Tribunalul Giurgiu - secția penală - cauze generale, a hotărât astfel:
A respins ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 1530 din 03 decembrie 2004 pronunțată de Tribunalul București - Secția II penală, privind executarea pedepsei de 23 ani închisoare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța de fond l-a obligat pe contestator să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei - reprezentând onorariul apărătorului din oficiu - avansat din fondul Ministerul d e Justiție și Libertăților.
Pentru a hotărî astfel,Tribunalul, examinând contestația la executare formulată de condamnatul, reținut următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 461 Cod procedură penală, contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; când executarea este îndreptată împotriva altor persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vrea împiedicare la executare; când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere sau micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Cum motivul invocat de condamnat, de reindividualizare pedepsei aplicate, în sensul micșorării pedepsei, nu se încadrează în cele limitativ și expres prevăzute de lege, Tribunalul a respins ca inadmisibilă contestația la executare formulată de către condamnatul - contestator.
Împotriva acestei sentințe,a declarat recurs în termenul legalcondamnat - contestator, fără însă a-l motiva.
La termenul de astăzi, 14 ianuarie 2010,condamnatul contestatorfiind prezent personal în fața acestei Curți și beneficiind de asistența juridică a unui apărător desemnat din oficiu,a declarat că își retrage recursulformulat în cauză.
Potrivit dispozițiilor art.3854alin.2 rap. la art.369 alin.1 din Codul d e procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Față de manifestarea de voință exprimată personal de către condamnatul contestator și având în vedere dispozițiile legale anterior menționate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului declarat de acesta în prezenta cauză.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, recurentul condamnat contestator va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a acestuia, fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnat - contestator ( fiul lui și, născut la data de 20 octombrie 1979, în prezent aflat în stare de detenție la penitenciarul Giurgiu ) împotriva sentinței penale nr. 539/16.12.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția penală în dosarul nr-.
Obligă pe recurentul condamnat revizuient la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care se avansează și onorariul avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - - -
GREFIER,
Președinte:Ion Tudoran Bogdan CorneliuJudecători:Ion Tudoran Bogdan Corneliu, Lavinia Lefterache
