Contestație (plângere) cu privire la măsurile asigurătorii (art.168 c.p.p.). Decizia 373/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 373
Ședința publică din 28.05. 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nimineț Ștefan
JUDECĂTORI: Nimineț Ștefan, Adrian Bogdan Vadana Monica
- -
GREFIER. - -
*******
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂÎ.J-T-SERVICIUL TERITORIAL BACĂU este reprezentat legal prin procuror -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat partea civilă G, împotriva încheierii din 28.04.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat ales pentru intimata, lipsă fiind recurenta parte civilă
OGProcedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Apărătorul intimatei și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu au alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru intimata solicită respingerea ca nefondat recursului declarat de partea civilă, menținerea încheierii atacate ca fiind legală și temeinică.
La fila 173 din dosarul de fond există procesul verbal de aplicare sechestrului. S-a demonstrat prin înscrisuri că s-a intabulat dreptul de proprietate pe numele unei terțe persoane, astfel că la data instituirii sechestrului asigurator apartamentul nu se mai afla în proprietatea inculpatului ci în proprietatea intimatei, precizând că dispozițiile art. 165 nu C.P.P. au fost respectate.
Nu solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Reprezentantul parchetului având cuvântul precizează că donația efectuată este un act deghizat, solicitând admiterea recursului declarat de partea civilă, casarea încheierii recurate și menținerea sechestrului asigurator.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Prin încheierea din 28.04.2009 pronunțată de Tribunalului Bacău în dosarul nr - s-a dispus în temeiul art 168 raportat la art 163 alin 2 Cpp admiterea plângerii formulate de numita, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator aplicat prin ordonanța DIICOT - Serviciul TERITORIAL BACĂU din 26.04.2006 asupra apartamentului, proprietatea sa situat în B, str. - 15/D/7
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că plângerea este întemeiată deoarece aceasta nu a avut și nu are calitatea de învinuit sau inculpat în prezenta cauză, astfel încât pentru a asigura repararea pagubei să fie justificată măsura asiguratorie a sechestrului.
Din înscrisurile depuse la filele 173-174 dosar rezultă că imobilul sechestrat a fost donat prin contractul de donație autentificat la BNP la data de 15.05.2002, iar la data de 16.05.2002 a fost intabulat dreptul de proprietatea asupra acestuia în Cartea Funciară prin Încheierea judecătorului de carte funciară.
Așadar, la data instituirii sechestrului 26.04.2006 asupra bunurilor mobile și imobile ale inc., apartamentul situat în B, nu se mai afla în proprietatea inculpatului de 4 ani de zile, ci în proprietatea numitei.
Ori, potrivit art. 163 al. 2 cod pr. penală măsurile asiguratorii în vederea reparării pagubei se pot lua asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului până la concurența valorii prealabile a pagubei.
Față de toate acestea, instituirea sechestrului asupra unui bun imobil ce nu este proprietatea inculpatului este nelegală, motiv pentru care plângerea numitei este întemeiată și a fost admisă.
Instanța a dispus ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra imobilului situat în B,-/D/7 prin Ordonanța procurorului de la.T Serviciul TERITORIAL BACĂU din 26.04.2006 și aparținând numitei conform contractului de donație încheiat la 15.05.2002 la..
Împotriva încheierii a declarat recurs în termenul legal recurentul - parte civilă OG.
Recurentul nu a motivat cererea de recurs în termenul prevăzut de art 385/10 Cpp, și, deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței de recurs pentru a invoca motive de recurs.
Instanța de control judiciar, examinând cauza din oficiu, conform prevederilor art 385/9alin 3 Cpp, combinat cu art 385/6 alin 1Cpp constată că recursul declarat este nefondat pentru următoarele considerente.
Potrivit art 163 alin 2 Cpp,Măsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei se pot lua asuprabunurilor învinuitului sau inculpatuluiși ale persoanei responsabile civilmente, până la concurența valorii probabile a pagubei."
In mod temeinic prima instanță a constatat, față de actele depuse de intimata - contract de donație, încheiere de întabulare, că la data de15.05.2002intimata a dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentului în litigiu prin donație de la părinții săi, inculpatul și. Așa fiind, ordonanța DIICOT Serviciul TERITORIAL BACĂU din 26.04.2006 prin care se instituie sechestru asigurător asupra apartamentului, care nu mai aparținea din 15.05.2002 inculpatului, este nelegală și în mod corect prima instanță a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra sa.
Față de cele expuse și întrucât nu există motive de casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, în temeiul art 385/15 pct 1 lit Cpp Curtea va respinge recursul de față.
Văzând și dispozițiile art 192 alin 2 Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 385/15 pct.1 lit. b C.P.P. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul parte civilă G, împotriva încheierii din 28.04.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
În baza art. 192 alin. 2 obligăC.P.P. recurentul să plătească statului suma de 1ooo lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință în ședință publică azi 28.05.2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nimineț Ștefan, Adrian Bogdan Vadana Monica
- - - -
- -
GREFIER,
- -
Red. înch.
Red. VM
Tehnored. PE/01.06.2009 2 ex
Președinte:Nimineț ȘtefanJudecători:Nimineț Ștefan, Adrian Bogdan Vadana Monica
