Furtul (art.208 cod penal). Decizia 246/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- furtul (art. 208 Cod Penal)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚĂ DE RECURS
DECIZIE Nr. 246
Ședința publică de la 26 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Ilie
JUDECĂTOR 2: Constantin Iriza
JUDECĂTOR 3: Gabriel Viziru
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror.
Pe rol judecarea recursului declarat de inculpat, fiul lui - și, născut la data de 25.01.1978, deținut în prezent în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie și furt calificat prevăzute de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c cod penal art.208, 209 al. 1 lit. e cod penal și art. 208, 209 lit. g cod penal, împotriva sentinței penale nr. 3647 din data de 27 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, și a deciziei penale nr. 23 din 4 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în aceeași cauză, privind pe intimații părți civile, SC SRL, SC N - SRL, SC SRL, SC N SRL, SC SRL, SC CONTROL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul inculpat, aflat în stare de detenție în C, asistat de avocat desemnat din oficiu, lipsind părțile civile, SC SRL, SC N - SRL, SC SRL, SC N SRL, SC SRL și SC CONTROL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, recurentul inculpat arată că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză.
Nefiind de formulat alte cereri s-a apreciat cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat, pentru recurentul inculpat, având în vedere cele arătate de acesta solicită să se ia act de manifestarea de voință a recurentului inculpat în sensul de a își retrage recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii în sensul de a se lua act de retragerea recursului inculpatului.
Recurentul inculpat, având ultimul cuvânt arată că înțelege să-și retragă recursul.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului declarat în cauză
Constată că prin sentința penală nr. 3647 din data de 27 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, n baza art.211 al. 1, al. 2 lit. c cod penal.
A fost condamnat inculpatul, fiul lui - și, născut la data de 25.01.1978, în prezent deținut în C la pedeapsa de câte 5 ani închisoare pentru fiecare din cele 2 infracțiuni săvârșite la 18.04.2007 și 4.06.2007.
În baza art. 208, 209 al. 1 lit. e cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal.
A fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta 30.05.2007).
În baza art. 208, 209 lit. g cod penal.
A fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta din 15.05.2007)
În baza art. 208, 209 al. 1 lit. e cod penal, fost condamnat inculpatul la pedeapsa de câte 3 ani închisoare pentru fiecare din cele 2 infracțiuni săvârșite la 24.05.2007 și 09.06.2007.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b cod penal, u fost contopite pedepsele menționate anterior urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 64 lit. a teza II, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 cod penal.
În baza art. 350 cod procedură penală, art. 88 cod penal.
A fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și arestării preventive, de la 12.06.2007 la zi.
A fost admisă acțiunea civilă formulată de SC CONTROL SRL C cu sediul în C, Calea B,. 17, parter.
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 8300 RON despăgubiri civile către partea civilă SC Control SRL
Au fost admise acțiunile civile formulate de părțile civile SC SRL C cu sediul în C,-,.16,.l,.6, SC AL N C cu sediul în C,-, - parter SC SRL C cu sediul în C,-,.24, .4,.3.
A fost obligat inculpatul la plata sumelor de 1763 RON către partea civilă SC SRL C, la 1370 lei către partea civilă SC N C și la 805 RON către partea civilă SC SRL C cu sediul în C, L, nr.l, - 10, județul
A fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă și obligă inculpatul la plata sumei de 3200 RON despăgubiri civile.
S-a constatat că partea vătămată SC SRL C cu sediul în C,-, județul D nu s-a constituie parte civilă.
In baza art. 118 lit. e Cp, a fost confiscat de la inculpatul suma de 460 lei.
Prin decizia penală nr. 23 din 4 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Doljs -a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale mai sus precizate.
S-a dedus în continuare detenția și menține starea de arest a inculpatului.
A fost obligat apelantul la 20 lei cheltuieli judiciare statului.
Împotriva acestei decizii precum și a sentinței pronunțate în cauză a formulat recurs inculpatul.
La termenul din data de azi inculpatul, prezent în instanță a arătat că înțelege să-și retragă recursul formulat în cauză.
Potrivit art. 369 alin. 1 și art. 3854alin. 2 cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat. Retragerea trebuie se face personal de parte și la instanța de recurs.
Constatându-se că exprimarea de voință a recurentului de a-și retrage recursul a fost formulată în concordanță cu formele prescrise de lege, urmează ca instanța de recurs să ia act de aceasta.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpat, fiul lui - și, născut la data de 25.01.1978, deținut în prezent în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C, împotriva sentinței penale nr. 3647 din data de 27 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, și a deciziei penale nr. 23 din 4 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în aceeași cauză.
Obligă recurentul inculpat la 130 lei cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2008
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. jud V:
,
2 ex. /15 aprilie 2008
- emis extras penal
- C - va urmări și încasa de la recurentul inculpat suma de 950 lei cheltuieli judiciare statului
Prezenta decizie a fost îndreptată prin încheierea din 15 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - secția penală în dosarul nr- prin care s-a îndreptat din oficiu omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei nr. 246, din 26 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - secția penală în dosarul nr- în sensul că în acesta se va trece: "Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării preventive de la 12.06.2007 la zi."
Grefier
- -
Președinte:Aurel IlieJudecători:Aurel Ilie, Constantin Iriza, Gabriel Viziru
