Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 132/2008. Curtea de Apel Bacau
Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr- Decizia penală nr.132
Ședința publică din 21 februarie 2008
PREȘEDINTE: Ioana Vorniceasa Președinte secție
- - - - Vicepreședinte instanță
- - - - JUDECĂTOR 2: Florin Burghelea Ecaterina Ene
- - - - prim grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - reprezentat legal prin procuror:
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul inculpat, împotriva deciziei penale nr.543/A/14.11.2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.88/-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat, asistat din oficiu de avocat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Avocat învederează instanței că recurentul înțelege să își retragă recursul declarat în cauză.
Se prezintă recurentul inculpat, care este legitimat, acesta posedând seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna Podu T, județul Susține că înțelege să își retragă recursul.
Avocat solicită a se lua act de declarația inculpatului în sensul retragerii recursului, cu obligarea la plata onorariului de avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiției.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea recursului.
Recurentul inculpat, având ultimul cuvânt, precizează că își retrage recursul.
S-au declarat dezbaterile închise.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr.54 din 03.05.2007, pronunțată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr-, s-a dispus în temeiul art.87 alin.5 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 195/2002 modificată prin Legea nr.49/2006, pentru săvârșirea infracțiunii de refuz de a se supune testării aerului expirat și a recoltării probelor biologice - condamnarea inculpatului, cu antecedente pe3nale, fără a fi recidivist, la 2 ani închisoare.
S-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b Cod penal în condițiile art.71 Cod penal.
În temeiul art.81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a pedepsei închisorii și a pedepselor accesorii pe termenul de încercare de 4 (patru) ani și s-a atras atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării art.83 Cod penal.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că în seara de 23.12.2006 agenții din cadrul Biroului de Poliție Podu T aflându-se în serviciul de supraveghere și control al traficului rutier pe DJ 241 în localitatea Podu T au oprit în trafic autoturismul 1310 cu numărul de înmatriculare - condus de către inculpatul.
Inculpatul emană halenă de alcool, însă a refuzat să se supună testului cu aparat alcooltest marca, că dorește să i se recolteze probe biologice.
A fost condus la Spitalul Podu T, însă și aici a refuzat să i se recolteze probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Acesta a recunoscut declarând că în ziua respectivă fusese la socrii săi în comuna Podu T județul B, unde participase la tăierea porcului, ocazie cu care a consumat 2-3 pahare cu vin după care s-a urcat la volanul autoturismului proprietate personală și a plecat spre casă, iar în fața sediului Biroului de Poliție Podu Taf ost oprit de un echipaj de poliție și la solicitarea polițiștilor a refuzat testarea aerului expirat și recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, întrucât i-a fost teamă.
Reținând vinovăția inculpatului în ceea ce privește săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.87 alin.5 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.195/2002, modificată prin Legea nr.49/2006 având în vedere conduita inculpatului anterior săvârșirii infracțiunii, concretizată cu alte infracțiuni privind circulația pe drumurile publice, instanța a aplicat pedeapsa închisorii, în condițiile reținute anterior.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel inculpatul fără a preciza în scris motivele de netemeinicie sau nelegalitate.
Oral, în instanță, personal și prin apărătorul angajat, inculpatul a solicitat reducerea pedepsei aplicate de instanța de fond, având în vedere circumstanțele personale.
Tribunalul, examinând legalitatea și temeinicia sentinței penale atacate, prin prisma motivelor invocate și din oficiu a constatat că apelul declarat este fondat, fiind admis și pe fond a dispus reducerea pedepsei aplicate inculpatului cu motivarea că fapta reținută în sarcina inculpatului prezintă pericol social, având în vedere împrejurările în care a fost săvârșită. Ținând seama că inculpatul, în cursul procesului penal a avut o conduită sinceră recunoscând comiterea faptei și fiind prezent la instanță la toate termenele de judecată stabilite, instanța apreciază că în favoarea sa poate fi reținută circumstanța atenuantă prevăzută de art.74 lit.c Cod penal, cu efecte în ceea ce privește cuantumul pedepsei.
Și împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, inculpatul care însă prezent în instanță la termenul din 21 februarie 2008 declarat că își retrage recursul formulat.
Așa fiind, urmează ca în baza art.3854Cod procedură penală cu referire la art.369 Cod procedură penală să ia act în consecință.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854Cod procedură penală, cu referire la art.369 Cod procedură penală;
Ia act de declarația recurentului inculpat că își retrage recursul formulat împotriva deciziei penale 543/A din 15.11.2007 pronunțată în dosarul - al Tribunalului Bacău.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiției.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul la 140 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 21 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - -
- -
GREFIER,
- -
Red.
Red.
Red.FL.
Tehnored.
Ex.2
26/26.02.2008.
Președinte:Ioana VorniceasaJudecători:Ioana Vorniceasa, Florin Burghelea Ecaterina Ene