Infractiuni silvice Spete. Decizia 156/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 156
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 06.03.2008
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Căliman Carmen JUDECĂTOR 2: Novac Liliana
- -- JUDECĂTOR 3: Pocovnicu Dumitru
- -- judecător
- -- grefier
*************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua fost reprezentat legal de- -- procuror
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de inculpatul, împotriva deciziei penale nr.19/A din 23.01.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat C-tin în stare de arest asistat din oficiu de avocat, lipsă fiind intimatul inculpat și apărătorul din oficiu al acestuia- avocat și intimata parte civilă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
Instanța constată că la dosarul cauzei se află o cerere formulată de apărătorul intimatului inculpat prin care solicită amânarea cauzei pentru pregătirea apărării.
Recurentul inculpat, fiul lui și, născut la data de 24.11.1986) precizează că își retrage recursul formulat în cauză.
Față de poziția recurentului inculpat, instanța nu consideră necesar a se amâna cauza.
Apărătorul recurentului inculpat și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurentul inculpat, solicită a se lua act de declarația recurentului inculpat prin care învederează că își retrage recursul formulat în cauză.
Solicită onorariu avocat oficiu din fondul special al MJ.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită a se lua act de declarația recurentului inculpat prin care învederează că își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr.19/A din 23.01.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
Solicită obligarea recurentului inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul inculpat în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 19/A/23.01.2008 a Tribunalului Neamțs -a dispus:
În temeiul art.379 pct.1 lit.b pr.penală, respingerea ca nefondat a apelului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 1113/28.11.2007 pronunțată de Judecătoria Piatra -
S-a menținut ca legală și temeinică hotărârea atacată.
În temeiul art.189 pr.penală, onorariile pentru apărătorul din oficiu în sumă de câte 100 lei, pentru apelantul-inculpat și intimatul-inculpat au fost avansate din fondul
În baza art.192 al.2 pr.penală a fost obligat inculpatul-apelant, să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut:
Că la data de 30 octombrie 2006, pădurar din cadrul Ocolului Silvic, a sesizat organele de poliție cu privire la faptul că în seara zilei de 29.10.2006, persoane necunoscute au tăiat și sustras din pădurea statului mai mulți arbori.
Cercetările efectuate în cauză au stabilit că în seara zilei de 29.10.2006, inculpații și s-au deplasat în pădurea statului, în punctul"", cu căruța proprietatea numitului, de unde au tăiat fără drept un număr de 2 arbori de pe picior în stare cu diametrul la de 26 cm, respectiv 33 cm.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat apel numai inculpatul, care prin cererea scrisă cât și prin susținerile orale, s-a solicitat reducerea pedepsei și reținerea răspunderii față de.
Tribunalul, analizând sentința recurată, actele și lucrările dosarului, în conformitate cu dispozițiile art.378 al.1 pr.penală și în raport de motivele de apel invocate, constată că aceasta este legală și temeinică, urmând a fi menținută.
Din probele administrate la urmărirea penală și în cursul cercetării judecătorești, respectiv procesele verbale de cercetare la fața locului, de calcul a prejudiciului, procesul verbal de predare -primire a materialului lemnos, declarațiile martorilor, și, rezultă că în seara zilei de 29.10.2006, inculpații s-au deplasat în pădurea statului, punctul "" de unde au tăiat fără drept un număr de doi arbori de pe picior, în stare, în scopul de a vinde materialul lemnos în comuna, județul
Această situație de fapt, a fost reținută și de instanța de fond, care a dat o încadrare juridică corespunzătoare faptelor comise de inculpat, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor silvice prevăzute de art.32 al.1,4 din OG96/1998, art.98 din Legea 26/1996, cu aplicarea art.33 lit.a și art.37 lit.a penal pentru inculpatul.
Împotriva sentinței penale sus-menționată a declarat recurs, în termen legal, recurentul -inculpat.
Cererea de recurs nu a fost motivată în scris însa oral, în fața instanței de recurs recurentul a învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință.
Pentru aceste considerente, curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 385/4 alin. 2 pr. pen. corob. cu 369 pr. pen. pen. va lua act de declarația recurentului că întelege sa își retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 19/A/23.01.2008 a Tribunalului Neamț.
Văzând și dispozițiile art.192 alin. 2 pr.pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.385/4 pr.penală, coroborat cu art.369 pr.penală, ia act de declarația recurentului-inculpat, că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 19/A/23.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Neamț.
Dispune plata din fondurile către Baroul Av. Bas umei de 100 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu, avocat, cu titlu de onorariu avocat oficiu.
În temeiul art.192 al.2 pr.penală obligă recurentul să plătească statului 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.03.2008 în prezența recurentului inculpat.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - -
- -
GREFIER
- -
Red.
Red. /
Red. /07.03.2008
Tehnored./ 07.03.2008
2 ex.
Președinte:Căliman CarmenJudecători:Căliman Carmen, Novac Liliana, Pocovnicu Dumitru
