Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 1422/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. -
2042/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ nr. 1422
Ședința publică de la 16 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florică Duță
JUDECĂTOR 2: Leontina Cișmașiu
JUDECĂTOR 3: Petre Popescu
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de către condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 748, din data de 05.08.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a Ia Penală, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit recurentul - condamnat, pentru care se prezintă avocat din oficiu, prin substituire,.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând că, nu mai sunt alte cereri de formulat, Curtea, în baza dispozițiilor art. 38513Cod Procedură Penală, trece la dezbateri.
Apărătorul recurentului - condamnat având cuvântul, solicită admiterea recursului, casarea sentinței de fond în baza art. 3859pct. 18, având în vedere aprecierea eronată a expertizei medico-legale dispusă în cauză, care, concluzionează că, recuperarea medicală a condamnatului, nu se poate efectua în regim de penitenciar.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, pune concluzii de respingerea recursului, ca nefondat, având în vedere dispozițiile art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 139 Cod procedură penală, solicitând menținerea soluției instanței de fond, în raport de expertiza medico-legală, efectuată în cauză.
Recurentul - condamnat având cuvântul, solicită admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei, în vederea efectuării fizioterapiei necesare, pentru revenirea la normalitate a organismului.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală 748/05.08.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul -, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat.
În baza art.192 alin.2 C.P.P. petentul a fost obligat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.
Instanța de fond a reținut că față de concluziile raportului de expertiză medico-legală și dispozițiile art.455 rap.la art.453 lit.a C.P.P. cererea de întrerupere a executării pedepsei, pe motive medicale, este neîntemeiată, întrucât petentul poate fi tratat în cadrul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor, acesta nefiind în imposibilitatea executării pedepsei în regim de penitenciar, din punct de vedere medical.
Împotriva sentinței penale a formulat recurs condamnatul care a solicitat casarea hotărârii și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei întrucât recuperarea medicală a nu se poate efectua în regim de penitenciar.
Examinând hotărârea recurată prin prisma motivelor invocate, precum și din oficiu, conform art.3856al.3 Cod pr.pen. Curtea, constată ca fiind nefondat recursul declarat de condamnat.
Prin cererea din 06.01.2009, petentul condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare, din motive medicale, arătând că suferă de afecțiuni care nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Prin sentința penală 185/05.03.2002 pronunțată de Tribunalul București Secția II Penală, definitivă prin decizia penală 22/07.01.2003 a Curții Supreme de Justiție, a fost condamnat la 18 ani închisoare.
S-a emis 223/22.01.2003 de către Tribunalul București Secția I Penală, conform căruia pedeapsa a început a fi executată la 21.05.1999.
Potrivit raportului de primă expertiză medico-legală condamnatul prezintă diagnosticul: status post hernie lombară L4 operată (18.02.2009). algoparestezic L5 stâng rezidual cu indicație de recuperare neuro motorie. Sechele TBC pulmonar.
Totodată, s-a concluzionat că poate fi tratat în cadrul rețelei sanitare a ANP, cu respectarea indicațiilor terapeutice și că nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Curtea constată, în acord cu instanța de fond, că nu sunt îndeplinite condițiile reglementate de art.455 coroborat cu art.453 alin.1 lit.a C.P.P. pentru a admite cererea de întrerupere a executării pedepsei, din motive medicale, deoarece potrivit expertizei medico legale, condamnatul nu suferă de o boală gravă care îl pune în imposibilitatea executării pedepsei, în regim de detenție.
În consecință, în temeiul art.385/15 pct.1 lit.b C.P.P. Curtea va respinge, ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale 748/05.08.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală, în dosarul -.
În temeiul art.192 alin.2 C.P.P. recurentul condamnat va fi obligat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red./ Dact.
Data 24.11.2009/2 ex
Președinte:Florică DuțăJudecători:Florică Duță, Leontina Cișmașiu, Petre Popescu
