Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 312/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.312
Ședința publică din data de 26 martie 2008 PREȘEDINTE: Ion Stelian
JUDECĂTORI: Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Ștefan Fieraru
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născut la data de 03 noiembrie 1979, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, județul P, împotriva sentinței penale nr.118 din 21 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea cererii formulată de condamnat cu privire la pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.380/2003 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1237/2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
A fost obligat condamnatul la plata su7mei de 183 lei cheltuieli judicviare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, iar suma de 63 lei taxă expertiză, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul - condamnat, aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu, din Baroul Prahova, în substituire pentru d-na avocat din același barou, conform delegației nr.2062/2008, fila 9 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței, avocat luând legătura cu recurentul-condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru condamnat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
- 2 -
Recurentul - condamnat, arată că își retrage recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele
Prin sentința penală nr.118 din 21 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii formulată de condamnatul fiul lui și, născut la data de 03 noiembrie 1979, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, cu privire la pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.380/2003 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1237/2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 183 lei cheltuieli judicviare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, iar suma de 63 lei taxă expertiză, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul .
La termenul de judecată din data de 26 martie 2008, condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu, a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.385/4 Cod procedură penală și art.369 Cod procedură penală,până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 03 noiembrie 1979, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.118 din 21 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezintând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
- 3 -
Pronunțată în ședință publică azi, 26 martie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Ștefan Fieraru
Grefier
Tehnored.EV
4 ex./27.03.2008
dos.f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Ion StelianJudecători:Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Ștefan Fieraru
