Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 393/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 393/R/2008
Ședința publică din 16 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Livia Mango
JUDECĂTORI: Livia Mango, Ioana Cristina Morar Monica
: -
GREFIER:
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin
PROCUROR -.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul, împotriva deciziei penale nr.258 din 13.05.2008 a Tribunalului Cluj, cauza având ca obiect cererea de întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul aflat în stare de detenție asistat de apărător desemnat din oficiu, av., din cadrul Baroului C, cu delegație avocațială depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, condamnatul învederează instanței că-și retrage recursul declarat în cauză, manifestarea de voință a acestuia fiind consemnată conform procesului verbal de la dosar.
Apărătorul condamnatului față de această împrejurare solicită a se lua act de retragerea recursului. Cu onorar din.
Reprezentantul Parchetului față de manifestarea de voință a condamnatului, solicită a se lua act de retragerea recursului.
Condamnatul, solicită a se lua act de retragerea recursului.
CURTEA
Prin sentința penală nr.258 din data de 13.05.2008 a Tribunalului Cluj în temeiul art.455, art.453 lit.c proc.pen. a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.237/11.04.2006 a Tribunalului Cluj, formulată de condamnatul, fiul lui și născut la 20.09.1970, deținut în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.189 proc.pen. s-a stabilit în favoarea Baroului de avocați C suma de 40 lei onorariul apărătorului din oficiu, ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției către Baroul d e avocați C, av..
În temeiul art.192 alin.2 proc.pen.a fost obligat condamnatul să plătească în favoarea statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut, în esență, că prin cererea înregistrată, condamnatul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, motivat de faptul că familia sa se află într-o situație ce impune prezența sa.
În probațiune, s-a solicitat efectuarea anchetei sociale.
Din ancheta socială efectuată în cauză a rezultat că petentul nu are copii, nu a fost căsătorit, nu a lucrat niciodată cu contract de muncă.
condamnatului petent este văduvă și are în întreținere un copil născut în 1985, locuiește într-un imobil cu 2 camere modest mobilat, întreținut igienic, trăiește din pensia de boală, iar întreruperea pedepsei a fost solicitată pentru zugrăvirea apartamentului, singură neputând să-l zugrăvească întrucât starea de sănătate nu-i permite și nici nu poate să angajeze o persoană pentru a face aceste lucrări, neavând posibilități materiale.
Din considerentele de mai sus a rezultat că executarea pedepsei nu are consecințe grave pentru familia condamnatului, astfel în temeiul art.455 raportat la art.453 lit.c proc.pen. a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei, în acest sens pronunțându-se și autoritatea tutelară prin ancheta socială.
În temeiul art.192 alin.2 proc.pen. a fost obligat condamnatul la cheltuieli judiciare statului, cheltuieli ce cuprind și onorariul apărătorului din oficiu.
În temeiul art.455, art.453 lit.c proc.pen. a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.237/11.04.2006 a Tribunalului Cluj, formulată de condamnatul, fiul lui și născut la 20.09.1970, deținut în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.189 proc.pen. s-a stabilit în favoarea Baroului de avocați C suma de 40 lei onorariul apărătorului din oficiu, ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției către Baroul d e avocați C, av..
În temeiul art.192 alin.2 proc.pen.a fost obligat condamnatul să plătească în favoarea statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs în termen legal condamnatul, fără a indica motivele de nelegalitate ori netemeinicie.
În ședința publică din data de 16 iunie 2008 condamnatul prezent în fața instanței de recurs a învederat că înțelege să își retragă recursul formulat, împrejurare de care instanța va lua act în baza art.3854alin.2, art.369 proc.pen.
În baza art.189 proc.pen. se va stabili suma de 40 lei ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al condamnatului, av., sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art.192 alin.2 proc.pen. va fi obligat condamnatul să plătească suma de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.3854alin.2, art.369 proc.pen. ia act de retragerea recursului declarat de către condamnatul, fiul lui și, născut la data de 20.09.1970 aflat în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr.258 din 13.05.2008 a Tribunalului Cluj.
În baza art.189 proc.pen.stabilește suma de 40 lei ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al condamnatului, av., sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art.192 alin.2 proc.pen.obligă pe inculpat să plătească suma de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 16 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red./
18.06.2008 - 3 ex.
Jud.fond.
Președinte:Livia MangoJudecători:Livia Mango, Ioana Cristina Morar Monica
