Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 550/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
- ROMÂNIA -
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 550/R DOSAR NR-
Ședința publică din data de 19 august 2009
PREȘEDINTE: Alina Constanța Mandu C - - JUDECĂTOR 2: Elena Barbu
- - - JUDECĂTOR 3: Constantin
- - Judecător
- Grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public E. - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursurilor declarate de condamnații și împotriva sentinței penale nr. 217/S din 30 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr. -/2008.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenții condamnați asistat din oficiu de avocat și asistat din oficiu de avocat în substituirea av. .
Procedură îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul dezbaterea recursurilor potrivit dispozițiilor art. 385/13 Cod procedură penală.
Avocat susține recursurile astfel cum au fost formulate solicitând admiterea acestora, casarea hotărârii atacate iar în cadrul rejudecării admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei. a se avea în vedere că din referatul de anchetă socială efectuat în cauză rezultă că situația familială a condamnaților este una delicată, iar situația financiară deosebită. Susține că întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni ar fi benefică atât condamnaților cât și familiei acestora din care fac parte și copii minori.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea recursului și menținerea ca fiind legală și temeinică a hotărârii atacate, nefiind îndeplinite condițiile cerute de lege pentru întreruperea executării pedepsei
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru a avea posibilitatea să rezolve situația copiilor săi care în prezent nu se află în grija nimănui.
Recurenta condamnată, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei. Precizează că nu mai știe nimic de situația copiilor săi care au fost evacuați din locuință. Întrucât nu mai au mult de executat din pedeapsa aplicată susține că ar fi în interesul său să se prezinte la termenele la care va fi citată.
CURTEA
Asupra recursurilor de față,
Prin cererile formulate de condamnații și s-a solicitat întreruperea executării pedepselor de câte 6 ani și 6 luni închisoare, întucât motive de ordin familial îi pun în imposibilitatea de a continua executarea pedepselor indicate.
Prin sentința penală nr. 217/s din 30.04.2009 a Tribunalului Brașovs -au respins cererile de întrerupere a executării pedepselor formulate de condamnații și.
Pentru a decide astfel, instanța a reținut că cu toate diligențele depuse de instanța de judecată pe parcursul a 10 luni, pentru a identifica și stabili situația materială și morală a persoanelor indicate ca fiind copii minori ai petenților, organele și instituțiile abilitate în acest sens nu au putut identifica date concrete cu privire la minori.
Astfel, pe raza comunei Comăna, județul B nu au fost identificați "copiii" petenților și după cum aceștia au învederat inițial în fața instanței de judecată (fila 30).
Pe de altă parte, minora Sunita -menționată de către petenta ca fiind copilul său - figurează având ca mamă o altă persoană (filele 42,47 și 49).
Tribunalul a reținut că singurii minori care sunt înregistrați oficial ca fiind copiii petenților și sunt numiții - și (filele 50, 51),acesta din urmă devenind major la data de 20 februarie 2008 (fila 79).
Cu toate diligențele depuse de către instanța de judecată, nu s-a putut identifica unde se află în prezent minorul - relativ la care a fost instituită curatela (fila 79).
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs petenții, solicitând casarea sentinței recurate și admiterea cererilor de întrerupere a executării pedepselor, întrucât situația copiilor lor minori este incertă, nu se cunosc date cu privire la locația in care aceștia se găsesc și se impune ca petenții, în calitate de părinți, să aibă posibilitatea de a lua legătura cu aceștia.
Recursurile sunt nefondate.
Concluziile anchetelor sociale efectuate în cauză și demersurile făcute de instanța de fond la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului B nu relevă "împrejurările speciale care ar avea consecințe grave pentru familia condamnaților" pe care legea penală o impune pentru îndeplinirea dispozițiilor prevăzute de art. 453 alin. 1 lit. c pr.pen.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul prev. art. 385/15 pct.1 lit. b pr.pen. se vor respinge, ca nefondate, recursurile declarate de condamnații și.
În baza art. 192 alin. 2 pr.pen. condamnații - recurenți vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care onorariul de avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și se va plăti Baroului
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursurile declarate de condamnații și, împotriva sentinței penale nr. 217/S din 30 aprilie 2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariile avocaților din oficiu, în sumă de câte 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă pe recurenți să plătească statului câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 august 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- C - - - -
GREFIER,
Red. /21.09.2009
Dact. 21.09.2009
2 ex.
Jud fond.
Președinte:Alina Constanța ManduJudecători:Alina Constanța Mandu, Elena Barbu, Constantin
