Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 658/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROM A NIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 658
Ședința publică din data de 11.08.2008
PREȘEDINTE: Aida Liliana Stan JUDECĂTORI: Aida Liliana Stan, Gabriela Diaconu Florentin
-
GREFIER -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la 2.12.1982, in prezent aflat in Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008 pronunțata de Tribunalul Prahova, prin care in baza art. 456 rap C.P.P. la art. 455 si art. 453 al.2/1 s C.P.P.-a luat act de retragerea cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnat, cu privire la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 380/12.07.2005 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.6583/22.11.2005 a Înaltei Curți de Casație si Justiție.
La apelul nominal făcut in ședință publică răspuns recurentul condamnat, in stare de deținere si asistat din oficiu de avocat, potrivit împuternicirii avocațiale nr.547/6.08.2008 eliberată de Baroul d e Avocați
Procedura legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința după care,
S-a dat posibilitatea apărătorului din oficiu sa ia legătura cu recurentul condamnat, aflat in stare de deținere.
Recurentul condamnat, personal având cuvântul, susține ca înțelege să-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 296/10.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Curtea față de susținerea recurentului condamnat, în sensul că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008, procedează la verificarea identității acestuia si acorda cuvântul in dezbaterea recursului.
Avocat, din oficiu pentru recurentul condamnat, solicita a se lua act că acesta înțelege sa-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii, in sensul de a se lua act că recurentul condamnat înțelege sa-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 296/10.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicita a se lua act că își retrage recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de fată:
Prin sentința penală nr. 296/10.06.2008, Tribunalul Prahova in baza art. 456 rap C.P.P. la art. 455 si art. 453 al.2/1 a C.P.P. luat act de retragerea cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul, fiul lui si, născut la 2.12.1982, in prezent aflat in Penitenciarul Ploiești, cu privire la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 380/12.07.2005 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.6583/22.11.2005 a Înaltei Curți de Casație si Justiție.
In temeiul art. 192 al.2 a C.P.P. fost obligat condamnatul la 80 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță avut in vedere susținerile condamnatului de la termenul de judecată din data de 10.06.2008, când, în prezenta apărătorului său, a arătat că își retrage cererea formulată, solicitând instanței să se ia act in acest sens.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, fără însă a arăta în scris motivele de recurs pentru care a înțeles să formuleze această cale de atac.
In ședința publica din data de 11.08.2008, recurentul condamnat, după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege sa-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008 pronunțata de Tribunalul Prahova.
Fată de această manifestare de voință a recurentului condamnat, exprimată de acesta in mod liber si neechivoc, precum si față de dispozițiile art. 369 al.l p rap la art. 385/4 pct.2 C.P.P. curtea urmează să ia act de susținerea recurentului condamnat in sensul că înțelege sa-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând si disp. art. 192 al.2
C.P.P.PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la 2.12.1982, in prezent aflat in Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.296/10.06.2008 pronunțata de Tribunalul Prahova.
Obliga recurentul - condamnat la 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției in contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată in ședința publică azi, 11.08.2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Aida Liliana Stan, Gabriela Diaconu Florentin
Grefier,
Red..
4 ex/ 18.08.2008
f-
jud. fond
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Aida Liliana StanJudecători:Aida Liliana Stan, Gabriela Diaconu Florentin
