Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 814/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 814/ DOSAR NR-
Ședința publică din 07 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Radu G -
JUDECĂTOR 3: Angela
GREFIER -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.644/S din 20 august 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată sunt înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu mai au cereri de formulat.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat oficiu având cuvântul pentru recurentul condamnat solicită admiterea recursului declarat de condamnat împotriva sentinței penale nr.644/S din 20 august 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, desființarea hotărârii instanței de fond și în cadrul rejudecării admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petent pe caz medical. Arată că din conținutul raportului de expertiză medicală efectuat în cauză rezultă că acesta suferă de dureri lombare masive cu iradieri la nivelul membrelor inferioare, de discopatie precum și de spondiloză cervicală. Învederează instanței că luând legătura cu recurentul condamnat acesta i-a comunicat că tratamentul medicamentos care i se administrează nu este suficient și nu îi ameliorează durerile pe care le acuză. Raportat la acest aspect apreciază că acesta nu poate fi tratat corespunzător în rețeaua, motiv pentru care solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat pe caz medical astfel încât acesta să poată beneficia de un tratament corespunzător în cadrul unui spital civil.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că deși concluziile raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză atestă existența unor afecțiuni medicale, același raport concluzionează că recurentul suportă regimul de detenție și poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a -ului. Față de aceste considerente, solicită respingerea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.644/S din 20 august 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov ca nefondat.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinței penale nr.644/S din 20 august 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov și pe cale de consecință admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată pe caz medical, învederând instanței că în cei 6 ani de detenție nu a avut întocmit niciun raport disciplinar.
CURTEA
Asupra recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 644/S/2008 a Tribunalului Brașov constată că prin aceasta s-a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ce a fost stabilită prin sentința penală nr.183/2003 a Tribunalului Brașov.
Pentru a dispune astfel tribunalul a reținut pe baza probelor administrate că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Astfel potrivit expertizei medico-legale ( fila 21 dosar tribunal ), condamnatul poate fi tratat în rețeaua sanitară a
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs condamnatul solicitând casarea sentinței și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, susținând că boala de care suferă, constatată și prin expertiza efectuată, îi provoacă suferințe ce nu sunt ameliorate de tratamentul ce i se administrează în penitenciar.
Judecând recursul în temeiul art. 38514Cod procedură penală, pe baza materialului și lucrărilor din dosarul cauzei se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
- verificând legalitatea și temeinicia hotărârii recurate se constată că aceasta se bazează pe corecta interpretare a probelor și judicioasa aplicare a prevederilor art. 453 alin. 1 lit. a raportat la art. 455 Cod procedură penală.
Astfel pe baza expertizei medico-legale efectuate de către Serviciul Județean de Medicină Legală B cu nr.1952/E din 9 iulie 2008 s-a reținut că petentul prezintă deborduri discale L3-L4;L4-L5 cu sindrom radicular drept brutal, afecțiune ce poate fi tratată în rețeaua sanitară
Solicitările sale referitoare la modificarea tratamentului exced obiectului prezentei cauze.
În consecință, corect s-a reținut că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, potrivit căreia întreruperea executării pedepsei pe acest temei se poate dispune doar când prin expertiza medico-legală se constată că cel condamnat suferă de o boală gravă ce face imposibilă executarea pedepsei.
Față de acestea în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală se va respinge recursul condamnatului, ca nefondat, menținând sentința atacată.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, față de respingerea recursului său, condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu se achită Baroului de Avocați B în temeiul art. 69 din Legea nr. 51/1995 din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.644/S/2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă recurentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Onorariul avocatului din oficiu în recurs în sumă de 100 lei se achită Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 7 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR - C - G - -
GREFIER
Red./21.11.2008
Dact./21.11.2008
3 exemplare
Jud. fond:
Președinte:Alina Constanța ManduJudecători:Alina Constanța Mandu, Gheorghe Radu, Angela
