Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 84/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROM A N I
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 84
Ședința publică din data de 30 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Gabriela Diaconu
JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Ștefana Anghel Cristina Georgescu
- -
GREFIER - - -
*****
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la 31 mai 1986, in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.491/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art. 456 rap C.P.P. la art. 455 si art. 453 lit. c s C.P.P.-a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnat, cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 120/23.03.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 6253/27.10.2006 a Înaltei Curți de Casație si Justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspuns recurentul condamnat, în stare de deținere si asistat din oficiu de avocat, potrivit împuternicirii avocațiale nr. 2697/2009 eliberată de Baroul d e Avocați
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința după care:
S-a dat posibilitatea apărătorului din oficiu sa ia legătura cu recurentul condamnat, aflat in stare de deținere.
Recurentul condamnat, personal având cuvântul, susține ca înțelege să-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.491/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Curtea, față de susținerea recurentului condamnat, în sensul ca înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 491/23.10.2008, procedează la verificarea identității acestuia și acorda cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat, pentru recurentul condamnat, solicita a se lua act că acesta înțelege sa-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 491/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii în sensul de a se lua act că recurentul condamnat înțelege sa-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 491/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicita a se lua act că își retrage recursul formulat.
CURTEA,
Asupra recursului penal de fată:
Prin sentința penală nr. 491/23.10.2008, Tribunalul Prahova n baza art.456 pr.pen. rap. la art.455 și art.453 lit.c pr.pen. a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 31.05.1986 în P, județul P, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești, cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.120/23.03.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.6253/27.10.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În baza art.192 alin.2 pr.pen. a fost obligat condamnatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu - 100 lei - urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță avut în vedere că, nu a fost făcută dovada existenței unei situații speciale în care se găsește familia condamnatului, astfel cum prevăd dispozițiile art. 455 rap la art. 453 lit. c
C.P.P.Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul.
In ședința publica din data de 30.01.2009, recurentul condamnat, după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege sa-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.491/23.10.2008 pronunțata de Tribunalul Prahova.
Fată de această manifestare de voință a recurentului condamnat, exprimată de acesta în mod liber și neechivoc, precum și față de dispozițiile art. 369 al.l p rap la art. 385/4 pct.2 C.P.P. curtea urmează să ia act de susținerea recurentului condamnat in sensul că înțelege sa-si retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 491/23.10.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând si disp. art. 192 al.2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la 31 mai 1986, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.491/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obliga recurentul - condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției in contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată in ședința publică astăzi,30.01.2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Ștefana Anghel Cristina Georgescu
Grefier,
Red.
4 ex/ 3.02.2009
f-
jud. fond
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Gabriela DiaconuJudecători:Gabriela Diaconu, Ștefana Anghel Cristina Georgescu
