Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 576/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 576
Ședința publică de la 01 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - a fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind judecarea recursului penal, având ca obiect " furt calificat", promovat de inculpatul recurent, fiul lui și, născut la data de 09 august 1976, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță I, împotriva deciziei penale nr. 334 din 3 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.
Conform disp.art.297 din Codul d e procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că se prezintă inculpatul recurent, asistat de avocat ( ce substituie la acest termen de judecată pe avocat, apărător desemnat din oficiu).
părțile vătămate, -, și SC" de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice - M"SA - Sucursala
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și prezența părților la acest termen de judecată, că este primul termen de judecată,și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Avocat, după ce în prealabil a luat legătura cu inculpatul recurent, învederează instanței că acesta dorește să-și retragă recursul promovat.
Interpelat în acest sens, inculpatul recurent declară că înțelege să-și retragă recursul promovat.
Identificat fiind, după datele de stare civilă care corespund datelor din dosar, fiul lui și, născut la data de 09.08.1976, declară că își retrage recursul promovat împotriva deciziei penale nr.334 din 3 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, solicitând a se lua act de declarația sa.
În acest sens inculpatului recurent i-a fost luată și o declarație scrisă, care după ce a fost citită și semnată, s-a atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.
Avocat având cuvântul, solicită a se lua act de declarația inculpatului de retragere a recursului. Oficiul neachitat.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului recurent de retragere a recursului împotriva deciziei penale nr.334 din 03 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa de retragere a recursului.
Declarând închise dezbaterile, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 357 din 17.11.2008, Judecătoria Hârlăua hotărât următoarele:
A condamnat pe inculpatul, zis, fiul lui și, născut la data de 09.08.1976 in, județul I, domiciliat in localitatea,-, județul I, 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, cetățean român, necăsătorit, recidivist, -,
- la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 208 alin 1, art. 209 lit. "g,i", Cod penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 13-15.11.2004 în dauna părții vătămate FDFEE M Sucursala de Distribuție si Furnizare a Energiei Electrice).
In baza dispozițiilor art. 71 cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b", Cod penal.
A constatat că fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa menționată mai sus se află în stare de concurs real și stare de recidivă postcondamnatorie cu faptele pentru care a fost sancționat prin sentința penală 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău.
A descontopit și repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentința sus-menționată, respectiv:
- 3 ani pentru art. 208 alin. 1, 209 lit. "e" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin 1, 209 lit. "a,e,g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 2 ani pentru art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin 1, 209 lit. "g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 2 ani pentru art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin 1, 209 lit. "a,g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 2 ani pentru art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin 1 cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin 1, 209 lit. "a,g,i" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 2 ani pentru art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani pentru art. 208 alin. 1 209 lit. "a,g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal;
- restul de 560 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 11 luni închisoare aplicată prin sentința penală 177/2002 a Judecătoriei Hârlău definitivă prin decizia penală 678/2002 a Tribunalului Iași;
- spor de 3 luni aplicat prin sentința penală 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău rămasă definitivă prin decizia penală 578/2005 a Tribunalului Iași.
În baza art. 449 Cod procedură penală art. 36, 33 lit. "a", 34 lit. "b", 35 și art. 39 alin 2 Cod penal a contopit pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare aplicat prin sentința penală 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău rămasă definitivă prin decizia penală 578/2005 a Tribunalului Iași, inculpatul urmând să execute închisoarea de 3 ani și 3 luni.
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
In baza art. 36 alin 3 Cod procedura.penala. și art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa rezultantă perioada executată respectiv de la 15.02.2005-19.01.2007 și reținerea din data de 10.01.2008.
A constatat că inculpatul este liberat condiționat având un rest de pedeapsă de 481 zile.
A condamnat pe inculpatul, zis, fiul lui și, născut la data de 09.08.1976 in, județul I, domiciliat în localitatea,-, județul I, 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, cetățean român, necăsătorit, recidivist, -,
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 208 alin 1, art. 209 lit. "g", Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 08/09.04.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit."a, b", Cod penal.
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu prevăzută si pedepsită de art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 08/09.04.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 208 alin 1, art. 209 lit. "e, g", Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 03/04.08.2007 în dauna părții vătămate -).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 208 alin 1, art. 209 lit. "g" Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 15/16.08.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută si pedepsita de art. 208 alin 1, art. 209 lit. "g, i" Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 15/16.08.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 1(un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 208 alin 1 Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 17.09.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 6 (sase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu prevăzută și pedepsită de art. 192 alin 1 Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în data de 17.09.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal
- la 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "g", raportat la art. 210 Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în noaptea de 18.12.2007 în dauna părții vătămate ).
In baza dispozițiilor art. 71 cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
- la 3(trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire prevăzută și pedepsită de art. 221 alin 1 Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. "a", 37 lit. "a" Cod penal, (faptă săvârșită în ziua de 06.01.2008).
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
In baza disp art. 33 lit. "a" Cod penal si art. 34 lit. "b" a contopit pedepsele aplicate prin prezenta sentință, inculpatul a executat pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare.
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
A constatat ca inculpatul este liberat condiționat mai având un rest de executat de 481 zile.
In baza dispozițiilor art. 61 Cod penal a revocat beneficiul liberării condiționate.
In baza dispozițiilor art. 33 lit. "a" Cod penal și art. 34 lit. "b" și art. 39 alin 2 Cod penal s-a contopit restul de pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, inculpatul a executat pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare.
In baza dispozițiilor art. 71 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. "a, b" Cod penal.
In baza art. 88 alin 1 din Codul penal a dedus reținerea de 24 ore din data de 10.01.2008.
In temeiul art. 14 coroborat cu art. 346 Cod procedură penală a luat act că părțile vătămate nu s-au constituit părți civile.
In baza dispozițiilor art. 191 alin 1 Cod procedură penală a obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate se stat în cursul urmăririi penale și în cursul judecății precum și la plata onorariilor avocat oficiu neachitați: de 800 lei după cum urmează 600 lei cheltuieli judiciare in cursul urmăririi penale și 200 lei cheltuieli judiciare din cursul judecății din care 100 lei delegația 858/27.02.2008 avocat.
Sentința astfel pronunțată a fost apelată de inculpatul pentru netemeinicie, constând în aceea că pentru unele fapte se impune achitarea întrucât nu este vinovat.
În examinarea criticilor formulate cât și din oficiu, Tribunalul Iași prin decizia penală nr. 334/03 iulie 2009 admis apelul declarat de inculpatul, a desființat în parte în latura penală, în sensul:
1) - refacerii integrale a tratamentului sancționator specific pluralității de infracțiuni cu înlăturarea mențiunii referitoare la constatarea în același timp atât a concurenței cât și a stării de recidivă a infracțiunii de "furt calificat" comisă la 13-15 noiembrie 2004, cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău, a dispozițiilor referitoare la aplicarea pedepsei accesorii pentru fiecare dintre infracțiunile deduse judecății și la aplicarea art. 449 Cod procedură penală, art. 39 alin. 2 și art. 35 Cod penal;
2) - schimbării încadrării juridice dată unui număr de patru fapte reținute în sarcina inculpatului, în sensul reținerii formei continuate în locul concursului de infracțiuni, și
3) - reindividualizării pedepselor accesorii aplicate inculpatului.
În rejudecare tribunalul a decis:
A) Menține dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de " furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit."g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal și art. 33 lit."a" Cod penal (faptă comisă în perioada 13-15.11.2004 în dauna E M).
B) Constată că această infracțiune a fost comisă în condiții de:
- concurs real cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare prin sentința penală nr. 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău (rămasă definitivă prin retragerea apelului inculpatului constatată prin decizia penală nr. 578/26.07.2005 a Tribunalului lași);
- stare de recidivă mare postcondamantorie prevăzută de art. 37 lit."a" Cod penal, respectiv în timpul liberării condiționate - cu un rest rămas neexecutat de 560 zile închisoare - din executarea pedepsei rezultante de 3(trei) ani și 11 (unsprezece) luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 177/05.04.2002 a Judecătoriei Hârlău (menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 678/11.06.2002 a Tribunalului lași).
) Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani și 3 (trei) luni închisoare prin sentința penală nr. 397/06.06.2005 a Judecătoriei Hârlău (rămasă definitivă prin retragerea apelului constatat prin decizia penală nr. 578/26.07.2005 a Tribunalului lași) și repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 3 luni, după cum urmează:
1) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "e" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 30.11.2004);
2) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "a,e,g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 31.1.2004/01.01.2005);
3) - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "violare de domiciliu" prev. și ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 10.01.2005);
4) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 10.01.2005);
5) - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "violare de domiciliu" prev. și ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 27/28.01.2005);
6) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. ",g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 27/28.01.2005);
7) - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "violare de domiciliu" prev. și ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 23.01.2005);
8) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 23.01.2005);
9) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "a,g,i" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 03/04.02.2005);
10) - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "violare de domiciliu" prev. și ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 05.02.2005);
11) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. "a,g" Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. "a" și 37 lit. "a" Cod penal (comisă la 05.02.2005);
12) - restul de 560 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani și 11 (unsprezece) luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 177/05.04.2002 a Judecătoriei Hârlău (menținută prin decizia penală nr. 678/11.06.2002 a Tribunalului lași), cu privire la care, în baza art. 61 alin. 1 Cod penal, s-a dispus revocarea.
) în baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit."a" și art. 34 lit. "b" Cod penal contopește pedepsele de la pct. A) și cele de la pct. C) 1-11, în pedeapsa cea mai grea dintre ele, rezultantă, aceea de 3 (trei) ani închisoare.
) Menține dispoziția de revocare a restului de 560 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3(trei) ani și 11 (unsprezece) luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 177/05.04.2002 a Judecătoriei Hârlău (menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 678/11.06.2002 a Tribunalului lași), rest pe care, în baza art. 61 alin. 1 Cod penal, îl contopește cu pedeapsa rezultantă de 3(trei) închisoare, menționată la pct. ), în pedeapsa cea mai grea dintre ele, aceea de 3(trei) închisoare, sporită cu 3(trei) luni închisoare, stabilindu-se deci pentru inculpat pedeapsa rezultanta de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit."a" teza a ll-a și lit. "b" Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal.
În baza art. 372 Cod procedură penală, menține dispozițiile din sentința apelată de constatare a executării parțiale a acestei pedepse rezultante de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare, în perioada 15.02.2005-19.01.2007, precum și aceea a constatării împrejurării că inculpatul-apelant a fost deja liberat condiționat, la 19.01.2007, din executarea acestei pedepse, cu un rest rămas neexecutat de 481 zile închisoare.
II. A) în baza art. 334 Cod procedură penală schimba încadrarea juridică dată faptelor comise în dauna părților vătămate -, și din patru infracțiuni de: 1) "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit."e", "g" Cod penal (comisă la 03/04.08.2007); 2) "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit."g" Cod penal (comisă la 15/16.08.2007); 3) "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit."g", "i" Cod penal (comisă la 15/16.08.2007); și 4) "furt" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal (comisă la 17.09.2007), toate cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal, într-o singură infracțiune de "furt calificat în formă continuată prev. și ped. de art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. "e","g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin, 2 Cod penal și art. 37 lit."a" Cod penal, pentru care, în acord cu art. 372 Cod procedură penală, aplică pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
B) Menține pedepsele principale aplicate de prima instanța pentru celelalte cinci infracțiuni reținute în sarcina inculpatului-apelant - a) cea de "furt calificat" comisă în dauna părții vătămate la 08/09.04.2007; b) cea de "violare de domiciliu" comisă în dauna părții vătămate la 08/09.04.2007; c) cea de "violare de domiciliu" comisă în dauna părții vătămate la 17.09.2007; d) cea de "furt calificat" comisă în dauna părții vătămate la 18.12.2007; e) cea de "tăinuire" comisă la 06.12. 2007 - și înlătură aplicarea pedepselor accesorii pentru fiecare dintre aceste infracțiuni.
C). în baza art. 33 lit. "a"Cod penal coroborat cu art. 34 lit. "b" Cod penal contopește pedepsele aplicate pentru toate cele 6(șase infracțiuni) concurente menționate la punctul II (lit. A și B), în pedeapsa cea mai grea dintre ele, rezultantă, aceea de 3(trei) ani închisoare.
) Menține dispoziția de revocare a restului de 481 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare (rest și pedeapsă menționate la punctul ), rest pe care, în baza art. 61 alin. 1 Cod penal, îl contopește - în acord cu art. 372 Cod procedură penală - cu pedeapsa rezultantă de 3 (trei) închisoare, menționată la pct. II, lit. C), în pedeapsa cea mai grea dintre ele, aceea de 3 (trei) închisoare,inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit."a" teza a II-a și lit. "b" Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal.
Menține dispoziția de deducere din această pedeapsă rezultantă a duratei reținerii de 24 de ore din 10.01.2008.
Menține toate celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate. în baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelului de față rămân în sarcina statului, în acestea fiind inclus și onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant, în cuantum de 200 lei, care va fi plătit către Baroul d e Avocați lași din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs inculpatul,susținând netemeinicia hotărârii de condamnare motivat de faptul că nu se face vinovat de faptele de furt comise în dauna unor părți vătămate și a părții civile
Prezent fiind la termenul din 01 octombrie 2009 în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că-și retrage calea de atac, aspect consemnat în conținutul declarației luate de instanță.
În conformitate cu dispozițiile art. 385 ind. 4 alin. 2 cu referire la art. 369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își pot retrage recursul declarat.
Retragerea se impune a fi făcută personal de parte sau prin mandatar special. Cum în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza dispozițiilor art. 385 ind. 4 alin. 1 Cod procedură penală ia act de declarația de retragere a recursului formulat de inculpatul, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva deciziei penale nr. 334 din 03 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei, sumă ce include onorariul avocatului din oficiu de 100 lei ce va fi suportat din fondul statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 01 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași: -,
06.10.2009
2 ex.
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Tatiana Juverdeanu, Elena Scriminți
