Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 1223/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.1223/
Ședința publică din data de 17.12.2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 3: Codrina Iosana
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea recursului formulat de inculpatul, împotriva încheierii penale nr.283/Pi din 27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă avocat ales pentru inculpatul recurent lipsă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Avocatul ales al inculpatului solicită respingerea cererii ca fiind fără obiect întrucât prin încheierea nr.73/CC din 29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș, rămasă definitivă prin decizia nr.585 din 01.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoaras -a dispus punerea în libertate a inculpatului.
Procurorul pune concluzii de respingerea recursului ca fiind fără obiect.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin încheierea penală nr.283/PI din 27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în baza art. 1608aalin.6 Cod procedură penală, a fost respinsă cererea formulată de inculpatul având ca obiect liberarea provizorie sub control judiciar.
Pentru a pronunța această încheiere penală prima instanță a reținut în esență că prin ordonanța nr.2585/P/2008 emisă la data de 07.04.2009, Ministerului Public - Parchetul de pe lingă Tribunalul Timișa dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. de art. 26 rap la art. 289. cu aplic. art. 41 al. 2, 215 al. 2,3,5 cu aplic. art. 41 al. 2 p, art. 290 cu aplic. art. 41 al. 2 p, art. 291 cu aplic. art. 41 al. 2 p, art. 293 cu aplic. art. 41 al. 2 p, art. 323 cu aplic. art. 33 lit. a reținându-se în sarcina acestuia că în perioada 2006-2008, apelat, prin intermediul inculpatei, la serviciile inculpatei pentru eliberarea unor cărți de identitate falsificate prin atribuirea altor date de identificare decât cele reale, care au fost folosite ulterior la înființarea unor societăți comerciale și obținerea unor împrumuturi bancare.
Constatând că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului, cererea formulată de acesta a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei încheieri penale a declarat recurs inculpatul, criticând-o pentru netemeinicie, întrucât în mod greșit cererea sa a fost respinsă.
În recurs, inculpatul prin apărător a invocat excepția de neconstituționalitate a disp. art. 1602alin. 1 Cod procedură penală, cererea de sesizare a Curții Constituționale fiind admisă de Curtea de Apel Timișoara prin încheierea penală de ședință din 14 mai 2009, pronunțată în dosar nr-.
Prin decizia nr.1455/5.11.2009, pronunțată de Curtea Constituțională în dosar nr.5125D/2009, nr. 5126D/2009 și nr. 5127D/2009, excepția invocată a fost respinsă, astfel că dosarul a fost repus pe rol, pentru soluționarea recursului.
Întrucât prin încheierea nr.73/CC din 29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș, rămasă definitivă prin decizia nr.585 din 01.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoaras -a dispus punerea în libertate a inculpatului, recursul ce formează obiectul prezentului dosar va fi respins ca nefondat, în baza art. 38515alin. 1, pct.1, lit.b Cod procedură penală, inculpatul neretrăgându-și recursul formulat.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul recurent va fi obligat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr.283/PI/27.04.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 17.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
Red. 05.01.2010
Tehnored.
2ex/14.01.2010
Prima inst. - Trib.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTĂ DECIZIA PENALĂ NR.1223/
Ședința publică din data de 17.12.2009
În temeiul art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale nr.283/PI/27.04.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 17.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
TRIBUNALUL TIMIȘ
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr-, cu termen de judecată la data de06.01.2010, privind pe inculpații șa.
Anexe: dosare Curtea de Apel Timișoara nr-; -; - și dosar al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș nr. 2585/P/2009- 21 volume.
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
Tehnored. 18.12.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
TRIBUNALUL TIMIȘ
Vă restituim alăturat dosarul dumneavoastră nr-, cu termen de judecată la data de06.01.2010, privind pe inculpații șa.
Anexe: dosare Curtea de Apel Timișoara nr-; -; - și dosar al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș nr. 2585/P/2009- 21 volume.
PREȘEDINTE SECȚIE,
- - GREFIER,
Tehnored. 18.12.2009
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă, Laura Bogdan, Codrina Iosana
