Luarea măsurii internării medicale (art. 114 și cod penal art. 162 c.p.p.). Decizia 398/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ nr. 398
Ședința publică din data de 04 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Căliman vicepreședinte instanță
JUDECĂTORI: Carmen Căliman, Dumitru Pocovnicu Ecaterina Ene
- -
GREFIER: - -
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de - - procuror
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 44/P din data de 09 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat, asistat de apărător desemnat din oficiu av..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care:
Av. învederează instanței că recurentul inculpat înțelege să renunțe la recursul formulat.
Se prezintă mama recurentului inculpat - - CNP -, care arată că fiul său dorește să-și retragă recursul formulat.
S-a procedat la încheierea unui proces verbal, în care s-a consemnat că recurentul își retrage recursul formulat și a fost semnat de către inculpat și mama sa -.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Av. solicită să se ia act de retragerea recursului formulat.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea recursului.
Recurentul inculpat și mama acestuia, solicită să se ia act de retragerea recursului.
CURTEA
- deliberând-
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.44/P din data de 09.03.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, a fost admisă sesizarea Biroului executări penale din cadrul Tribunalului Neamț și, în consecință, în temeiul art. 162 alin. 4 Cod procedură penală, a fost confirmat măsura internării medicale a inculpatului, născut la data de 21.04.1987 în P N, județul N, fiul lui G și, cu domiciliul în comuna Roșie,-, județ N, CNP -, luată în mod provizoriu prin sentința penală nr. 3 din 14.01.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, până la însănătoșire. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, s-a dispus a se avansa, către Baroul d e Avocați N, din fondul Ministerului Justiției.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat au fost lăsate în sarcina statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul a reținut următoarele:
Prin sesizarea Biroului executări penale din cadrul Tribunalului Neamț, înregistrată la această instanță sub nr- din 04.03.2009, în temeiul art. 162 Cod procedură penală s-a solicitat confirmarea măsurii de siguranță a internării medicale,prev. de art. 114 Cod penal, a inculpatului, fiul lui G și, născut la data de 21.04.1987 în P N, CNP - -, cu domiciliul în comuna Roșie,-, județul N, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art.174, 175 lit. i Cod penal.
În motivarea cererii, s-au învederat următoarele:
Prin sentința penală nr.3/P din 14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, s-a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț și în baza art.162 alin.1 Cod procedură penală s-a dispus luarea, în mod provizoriu, a măsurii internării medicale față de inculpatul, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art.174, 175 lit. i Cod penal, până la confirmarea acesteia de către instanță. Totodată, prin aceeași sentință s-a dispus sesizarea Comisiei Medicale din cadrul Institutului de Medicină Legală I, în vederea avizării internării. Cu adresa nr. 17203 din 11.02.2009, Iac omunicat Tribunalului Neamț că menține avizul nr.15199 din 16.09.2008, privind aplicarea măsurilor de siguranță medicală recomandate prin expertiza nr.1259 din 04.08.2008 a N, privind pe inculpatul, măsură justificată de starea de encefalopatie cronică infantilă, retard mintal mediu (imbecilitate) pe care o prezintă acesta.
În raport de aceste considerente, se impune, se motivează de prima instanță, confirmarea măsurii de siguranță a internării medicale a inculpatului, până la însănătoșire.
S- atașat sesizării adresa nr. 17203 din 11.02.2009 a Institutului de Medicină Legală I și dosarul nr- al Tribunalului Neamț.
S-a citat inculpatul, internat provizoriu în Spitalul Județean N - Secția de Psihiatrie și s-a desemnat un apărător din oficiu.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și concluziile părților, Tribunalul constată că sesizarea este întemeiată.
Prin sentința penală nr. 3/P din 14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, s-a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț și în baza art. 162 alin. 1 Cod procedură penală, s-a dispus luarea, în mod provizoriu, a măsurii internării medicale față de inculpatul,cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art.174, 175 lit. i Cod penal, până la confirmarea acesteia de instanță.
Prin aceeași sentință s-a dispus sesizarea Comisiei Medicale din cadrul Institutului de Medicină Legală I, în vederea avizării internării.
Cu adresa nr. 17203 din 11.02.2009, Iac omunicat Tribunalului Neamț că menține avizul nr.15199 din 16.09.2008, privind aplicarea măsurilor de siguranță medicală recomandate prin expertiza nr.1259 din 04.08.2008 a N, privind pe inculpatul, măsură justificată de starea de encefalopatie cronică infantilă, retard mintal mediu (imbecilitate) pe care o prezintă acesta.
Având în vedere avizul comisiei medicale din cadrul Institutului de Medicină Legală I, conform căruia inculpatul suferă de encefalopatie cronică infantilă, retard mintal mediu (imbecilitate) și are discernământul abolit, precum și recomandările acesteia, în temeiul art. 162 alin. 4 Cod procedură penală se va admite sesizarea Biroului executări penale din cadrul Tribunalului Neamț și se va confirma măsura internării medicale, prevăzută de art. 114 Cod penal, a inculpatului, luată în mod provizoriu, prin sentința penală nr. 3/P din 14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț, până la însănătoșire.
Împotriva acestei hotărâri, în cadrul termenului legal, a declarat recurs.
Prezent în fața instanței de recurs recurentul și reprezentantul său legal, au declarat că înțeleg să-și retragă recursul declarat.
În consecință, în temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.369 Cod procedură penală, se va lua act că își retrage recursul declarat.
În conformitate cu prevederile art.69 alin.1 din Legea nr.51/1995, cu art.189 Cod procedură penală, se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, onorariului avocat oficiu.
Văzând și prevederile art.192 alin.2 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive,
În numele legii;
DECIDE:
În temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.369 Cod procedură penală, ia cat că recurentul își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr.44/P din data de 09.03.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, onorariului avocat oficiu în sumă de 100 lei, avocat.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul să plătească statului suma de 120 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.06.2009.
Pentru,
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Carmen Căliman, Dumitru Pocovnicu Ecaterina Ene
Aflată în
REȘEDINTE INSTANȚĂ
GREFIER,
Red.sent.
Red.dec.
El.
15.06.2009
Președinte:Carmen CălimanJudecători:Carmen Căliman, Dumitru Pocovnicu Ecaterina Ene
