Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 1358/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ ȘI
PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
(2236/2009)
DECIZIA PENALĂ NR.1358
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 23.09.2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Luciana Mera
JUDECĂTOR 2: Leontina Cișmașiu
JUDECĂTOR 3: Cristina Rotaru
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL a fost reprezentat prin procuror.
Pe rol judecarea recursului declarat de inculpata împotriva încheierii de ședință din 14.09.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a II a Penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut in ședința publică răspunde recurenta inculpată personal în stare de arest și asistată de avocat din oficiu, cu delegația nr.- emisă de Baroul București.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care:
Recurenta inculpată declară că este de acord cu asistența juridică din oficiu.
Constatând că nu sunt excepții de invocat, alte probe de administrat și cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Apărătorul din oficiu numit pentru recurenta inculpat solicită admiterea recursului, casarea încheierii de ședință din 14.09.2009 și revocarea măsurii arestării preventive, cu consecința punerii acesteia în libertate. Apreciază că până la pronunțarea unei hotărâri definitive de condamnare inculpata poate fi judecată în stare de libertate, pentru a-si pregăti o apărare eficientă. Recurenta inculpat a recunoscut și regretă comiterea faptelor, nu mai este dependentă de droguri, are familie și a conștientizat urmările faptelor sale.
Reprezentanta Ministerului Public apreciază neîntemeiat recursul și pune concluzii de respingere a acestuia, încheierea de ședință fiind legală și temeinică prin menținerea stării de arest a inculpatei întrucât subzistă temeiurile avute în vedere la data arestării. Inculpata recurent este cunoscută cu antecedente penale, aflându-se în situația recidivei postcondamnatorii, a săvârșit fapta împreună cu altă persoană, în loc public.
În ultimul cuvânt, recurenta inculpat solicită să fie judecata în stare de libertate pentru a se reabilita și pentru a fi alături de familia sa.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin încheierea de ședință din 14.09.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală, în temeiul art. 3002. pr. pen. s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatei, instanța apreciind că temeiurile ce au stat la baza arestării impun în continuare privarea de libertate a inculpatei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpata criticând-o pentru netemeinicie, pe motiv că poate fi judecată în stare de libertate pentru a-si pregăti o apărare eficientă, că a recunoscut și regretă comiterea faptelor, nu mai este dependentă de droguri, are familie și a conștientizat urmările faptelor sale.
Examinând cauza în conformitate cu disp. art. 141 cu referire la art. 3856alin. 3. pr. pen. Curtea apreciază că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Inculpata a fost trimisă în judecată și ulterior a fost condamnată la 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e cu aplicarea art.37 lit.a pen. reținându-se în sarcina acesteia că în data de 16.03.2009, în jurul orei 1500, împreună cu învinuitul, a sustras din magazinul, situat la etajul 1 al Complexului Comercial, obiecte de îmbrăcăminte în valoare de aproximativ 993,4 lei.
Inculpata a fost arestată preventiv prin încheierea din 17.03.2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 B, reținându-se incidența art. 148 lit. f pr. pen.
Împotriva sentinței de condamnare s-a declarat apel d e către inculpată, iar prin încheierea recurată, Tribunalul Bucureștis -a pronunțat asupra arestării preventive fiind investit cu soluționarea căii de atac.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că încheierea este legală și temeinică, instanța de apel apreciind în mod corect că se impune în continuare privarea de libertate a inculpatei.
Astfel, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 143 cu referire la art. 681. pr. pen. din probele administrate rezultând că inculpata a săvârșit fapta pentru care a fost trimisă în judecată, relevante sub acest aspect fiind procesul-verbal de prindere în flagrant și planșele foto, declarațiile martorilor și, dovada de restituire a bunurilor sustrase, declarațiile de recunoaștere ale inculpaților.
Sunt îndeplinite și condițiile prevăzute de art. 148 lit. f pr. pen. întrucât pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care inculpata este cercetată este închisoarea mai mare de 4 ani și, în raport de gravitatea faptei, de circumstanțele personale ale inculpatei - care este recidivistă, dar și de împrejurarea că recurenta a fost condamnată în primă instanță la pedeapsa închisorii cu executare în regim de detenție, luând în considerare dispozițiile art. 136 alin. 8. pr. pen. instanța de apel a apreciat în mod corect că lăsarea în libertate creează pericol concret pentru ordinea publică.
Pe cale de consecință, nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 139 alin. 2. pr. pen. pentru a se putea dispune revocarea măsurii arestării preventive.
Față de cele reținute, în temeiul art. 38515pct. 2 lit. b pr. pen. va respinge recursul ca nefondat și conform art. 192 alin. 2. pr. pen. va obliga recurenta la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata împotriva încheierii de ședință din 14.09.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în dosarul nr-.
Obligă recurenta la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 septembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.
Dact./2 ex./15.09.2009
Președinte:Luciana MeraJudecători:Luciana Mera, Leontina Cișmașiu, Cristina Rotaru
