Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 422/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 422
Ședința publică de la 11 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cenușă Maria
JUDECĂTOR 2: Scriminți Elena
JUDECĂTOR 3: Juverdeanu Tatiana
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
S-au luat spre examinare recursurile declarate de inculpații și împotriva încheierii de ședință din data de 31 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpații și, ambii în stare de arest preventiv, asistați de av. -, care depune la dosar delegație de apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
fiind, inculpații și arată că își mențin recursurile formulate și nu mai au de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat alte cereri, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. - pentru cei doi inculpați recurenți solicită admiterea recursurilor declarate de aceștia, casarea încheierii Tribunalului Iași și revocarea măsurii de arest preventiv. Pentru inculpatul solicită a se dispune lăsarea acestuia în libertate până la finalizarea cauzei. El nu recunoaște săvârșirea faptei, martorii audiați la celelalte două instanței au arătat că nu el este vinovat. Este adevărat că inculpatul are antecedente penale, însă fapta pentru care este judecat în prezenta cauză nu o recunoaște. Pentru inculpatul solicită a se dispune lăsarea lui în stare de libertate până la finalizarea procesului, având în vedere că el nu recunoaște fapta, susține că martorii au arătat că nu el este vinovat de săvârșirea faptei, nu are antecedente penale și dorește să fie lăsat în libertate pentru a-și dovedi nevinovăția.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 136, 148 lit. f Cod procedură penală, motiv pentru care apreciază că în mod corect Tribunalul Iașia menținut măsura arestării preventive față de cei doi inculpați. Poziția procesuală de nerecunoaștere a faptei adoptată de inculpați în mod constant nu poate justifica în nici un caz concluzia că lăsarea lor în libertate nu prezintă pericol pentru ordinea publică. Pe cale de consecință, solicită respingerea ca nefondate a recursurilor declarate de cei doi inculpați.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită să fie judecat în stare de libertate.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, lasă soluția la aprecierea instanței.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Deliberând asupra recursului penal de față;
Prin încheierea de ședință din 31 iulie 2008 s-a dispus:
"În baza art. 160 alin. 1 Cod Procedură Penală raportat la art. 3002Cod Procedură Penală constată legalitatea și temeinicia arestării preventive privind pe inculpații:
-, fiul lui și, născut la data de 22.08.1977 în loc P, jud. I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași,
-, fiul lui și, născut la data de 22.08.1980 în loc. P, jud. I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași,
-, fiul lui și -, născut la data de 13.01.1986 în loc. P, jud. I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași,
În baza art. 160balin. 3 Cod Procedură Penală menține măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpaților".
Tribunalul Iașia reținut:
"Măsura arestării preventive luată față de inculpații, și răspunde exigențelor art. 136 alin. 1 și 8 Cod procedură penală referitoare la scopul măsurii și la criteriile de individualizare ale acesteia. Măsura satisface exigențele bunei desfășurări a procesului penal și există probe și indicii temeinice care justifică presupunerea rezonabilă că inculpații au comis faptele pentru care sunt judecați, faptă de o gravitate sporită, pedepsită de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani închisoare.
În mod corect s-a reținut, pentru a se dispune arestarea preventivă și menținerea măsurii, că probatoriul administrat în cauză în timpul urmăririi penale, oferă indicii temeinice, în sensul art. 681Cod procedură penală, în baza cărora Tribunalul reține că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive față de inculpații, și nu s-au modificat și că acestea impun în continuare privarea de libertate a inculpaților, fiind întrunite cumulativ dispozițiile art. 148 alin. 1 lit. f din Codul d e procedură penală.
Pentru aceste motive, Tribunalul, în temeiul dispozițiilor art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală, va menține măsura arestării preventive a inculpaților".
În termen legal inculpatul a recurat încheierea de ședință sus-menționată, invocând nevinovăția, faptul că nu are antecedente penale și solicită judecarea în stare de libertate.
Examinând legalitatea și temeinicia încheierii de ședință sus-menționată prin prisma motivelor invocate de recurenți, raportat la probele dosarului, la dispozițiile procedurale ce guvernează instituția, căile de atac împotriva măsurii preventive dispuse în cursul judecății, precum și a condițiilor impuse (art. 136, 148, lit. f Cod procedură penală, art. 141 Cod procedură penală) sau reținut următoarele:
Inculpații și se află în curs de cercetare judecătorească pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. 2, infracțiunea de violare de domiciliu și viol (inculpatul ), victima fiind minoră iar inculpatul în stare de recidivă, instanța de fond evaluând temeinicia și legalitatea menținerii măsurii arestării preventive raportat la probele administrate până la acest moment procesual, la dispozițiile procedurale prevăzute de art. 136 alin. 1și alin. 8 Cod procedură penală, raportat la dispozițiile art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală.
Prin prisma datelor dosarului s- reținut în mod just existența de probe și indicii temeinice care să justifice presupunerea rezonabilă asupra faptelor pentru care se află inculpații și în curs de judecată, justificându-se probator menținerea măsurii arestării preventive. Motivele de recurs invocate de inculpați vizând atât nevinovăția cât și lipsa antecedentelor penale vor fi evaluate corespunzător și raportat la administrarea întregului material probator, însă nu sunt de natură, la acest moment procesual, să justifice judecarea acestora în stare de libertate.
În acest sens au fost evaluate și apreciate în sensul dispozițiilor art. 68 ind. 1 Cod procedură penală temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpaților, temeiuri ce nu s-au modificat până la acest moment.
Raportat la toate aceste considerente, constatând nefondate recursurile formulate de cei doi inculpați și, în baza dispozițiilor art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, acestea vor fi respinse.
Urmează a fi obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat, în baza dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpații și împotriva încheierii de ședință din 31 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurenți să plătească statului suma de câte 80 RON cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte 40 RON onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 august 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
pt. președinte pt. judecător
aflat în C aflat în C
Red.
Tehnored.
02 ex. - 21. 08. 2008
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 26.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 422 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 22 August 1977)pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 26.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 422 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui -, născut la 13 Ianuarie 1986),pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 11.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 422 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 22 August 1977),un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 11.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 422 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui -, născut la 13 Ianuarie 1986),un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
Dosar nr-
Copia dispozitivului deciziei penale nr. 422 din 11.08.2008
DECIDE:
"Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpații și împotriva încheierii de ședință din 31 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurenți să plătească statului suma de câte 80 RON cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte 40 RON onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 august 2008."
Urmează semnăturile,
Pentru conformitate,
Grefier,
Președinte:Cenușă MariaJudecători:Cenușă Maria, Scriminți Elena, Juverdeanu Tatiana
