Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 423/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 423
Ședința publică de la 11 august 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cenușă Maria
JUDECĂTOR 2: Scriminți Elena
JUDECĂTOR 3: Juverdeanu Tatiana
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii din data de 31.07.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, prin care s-a dispus menținerea măsurii de arest preventiv luată față de acesta.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul în stare de arest preventiv asistat de av. -, care depune la dosarul cauzei delegație de apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Interpelat fiind, inculpatul arată că își menține recursul formulat și nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat alte cereri, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. - pentru inculpatul recurent, având cuvântul, arată că acesta are 3 copii minori și dorește să fie judecat în stare de libertate până la finalizarea dosarului, pentru a-și putea ajuta copiii. El nu recunoaște comiterea faptei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că inculpatul a fost condamnat pentru mai multe infracțiuni de furt comise în stare de recidivă post condamnatorie. Raportat la probele administrate în cauză, în mod corect instanța de fond a constatat că măsura arestării preventive a fost luată cu respectarea tuturor condițiilor prevăzute de lege, că în continuare subzistă temeiurile care au determinat arestarea preventivă, și a menținut această măsură. Încheierea pronunțată de Tribunalul Iași este legală și temeinică, recursul inculpatului nu este fondat, motiv pentru care solicită să fie respins.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită să fie judecat în stare de libertate, arată că are 3 copii minori, că nu el a comis faptele, că părțile vătămate se contrazic în declarații. Dorește să fie judecat în stare de libertate pentru a-și dovedi nevinovăția.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului penal de față;
Prin încheierea de ședință din 31 iulie 2008 Tribunalului Iași, în baza art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 300 ind. 2 Cod procedură penală s-a constatat legalitatea și temeinicia arestării preventive privind pe inculpatul, fiul lui și al, născut la 16 iulie 1967.
În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală s- menținut măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpatului.
Pentru a pronunța încheierea, tribunalul a reținut:
Măsura arestării preventive luată față de inculpatul răspunde exigențelor art. 136 alin. 1 și 8 Cod procedură penală referitoare la scopul măsurii și la criteriile de individualizare ale acesteia. Măsura satisface exigențele bunei desfășurări a procesului penal și există probe și indicii temeinice care justifică presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis fapta pentru care este judecat, faptă de o gravitate sporită, pedepsită de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani închisoare.
În mod corect s-a reținut, pentru a se dispune arestarea preventivă și menținerea măsurii că, probatoriul administrat în cauză în timpul urmăririi penale, oferă indicii temeinice, în sensul art. 681Cod procedură penală, în baza cărora Tribunalul reține că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive față de inculpatul nu s-au modificat și că acestea impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, fiind întrunite cumulativ dispozițiile art. 148 alin. 1 lit. f din Codul d e procedură penală.
Pentru aceste motive, Tribunalul, în temeiul dispozițiilor art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală, a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Inculpatul susține că are trei copii minori și dorește să fie judecat în stare de libertate pentru a-și putea ajuta copiii și nu a comis infracțiunile pentru care este judecat.
Recursul este nefondat.
Prin sentința penală nr. 1477 din 9 mai 2008 a Judecătoriei Iași, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 208, 209 alin. 1 lit. a și alin. 2 lit. Cod penal cu aplicarea art. 38 lit. a Cod penal în dauna părții vătămate - -, la 7 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 208, 209 lit. e și alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal și art. 41 alin. 2 Cod penal împotriva părților vătămate Dobândă, ,.
S-a dispus o modificare de pedeapsă prin anularea suspendării condiționate pentru pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentința penală nr. 432/2005 a Judecătoriei Rădăuți.
S-a aplicat tratamentul sancționator al stării de recidivă, iar pedeapsa rezultantă de executat este de 7 ani închisoare.
S-a dedus reținerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 6 decembrie 2008 la zi și s- menținut starea de arest a inculpatului.
Împotriva sentinței inculpatul a declarat apel care se află în curs de judecată pe rolul Tribunalului Iași și prin încheierea atacată s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului pe temeiul dispozițiilor art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală.
Inculpatul a fost arestat preventiv inițial la data de 7 decembrie 2007 în temeiul art. 148 lit. Cod procedură penală, în cursul urmăririi penale.
În conformitate cu dispozițiile art. 160 ind. b Cod procedură penală temeiurile inițiale de arestare impun continuarea privării de libertate, întrucât nu s-au modificat și nu au încetat, fiind actuale.
Evaluarea instanței de apel privind menținerea arestării preventive a inculpatului este temeinică și în conformitate cu legea.
Susținerile inculpatului privind nevinovăția vor fi evaluate și în apel d e instanța competentă.
Relativ la măsura arestării, instanța se raportează la temeiuri și condiții de arestare, neputându-se pronunța pe vinovăția penală a inculpatului, întrucât în favoarea acestuia operează prezumția de nevinovăție.
În cauză există indicii temeinice că inculpatul ar fi săvârșit infracțiunile pentru care este acuzat, trimis în judecată și condamnat nedefinitiv de prima instanță.
Așa fiind, conform art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va respinge ca nefondat recursul inculpatului și va menține încheierea penală atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 31 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 RON cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 40 RON onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 august 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
17.08.2008
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
:
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 19.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 423 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 16 Iulie 1967),pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 11.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 423 din 11.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 16 Iulie 1967),un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Președinte:Cenușă MariaJudecători:Cenușă Maria, Scriminți Elena, Juverdeanu Tatiana
