Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 486/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Scripcariu
JUDECĂTOR 2: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 3: Iulia Elena I -
Grefier - -
DECIZIA PENALĂ Nr. 486
Ministerul Public reprezentat de procuror -
Pe rol judecarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din data de 12.09.2008 dată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect menținere măsură de arestare preventivă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, în stare de arest preventiv, asistat de av., apărător ales, cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele mai sus arătate cu privire la prezența părților și la modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Interpelat fiind inculpatul arată că menține recursul formulat și că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Av. solicită admiterea recursului formulat de inculpatul, casarea încheierii recurate și judecarea inculpatului în stare de libertate, existând posibilitatea ca instanța să înlocuiască măsura de arest preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea având în vedere că nu urmărirea penală a fost finalizată, inculpatul nu are antecedente penale, a recunoscut și regretat fapta.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului, încheierea recurată fiind legală și temeinică față de materialul probator administrat și de gravitatea infracțiunii reținute în sarcina inculpatului și având în vedere că temeiurile inițiale avute în vedere la luarea măsurii preventive subzistă și în prezent.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, achiesează la concluziile apărătorului său și solicită admiterea recursului.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării:
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin încheierea de ședință din data 12 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iași în baza dispozițiilor art. 3002raportat la art. 160 alin. 1 Cod procedură penală s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestări preventive luată împotriva inculpatului, fiul lui și, născut la 14.02.1989, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, măsură ce a fost menținută în temeiul dispozițiilor art. 160 alin. 3 Cod procedură penală.
În motivarea încheierii de ședință s-a reținut că în cauză sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 148 lit. "f" Cod procedură penală, iar temeiurile care au determinat arestarea inițială impun în continuare privarea de libertate pentru buna desfășurare a procesului penal raportat la necesitatea derulării cu maximă celeritate a procesului și fără pericolul influențării probelor ce se vor administra.
În termen legal, încheierea de ședință a fost recurată de inculpatul pentru motive de netemeinicie. Se susține în motivarea recursului că în cauză nu își au aplicabilitate dispozițiile art. 148 lit. "f" Cod procedură penală față de lipsa antecedentelor penale, poziția sinceră și cooperantă pe parcursul cercetărilor, astfel încât lăsarea sa în libertate nu este de natură a crea un sentiment de insecuritate și nu ar prezenta un pericol pentru ordinea publică, neexistând riscul de a influența desfășurarea procesului penal ori de a se sustrage cercetării judecătorești.
Se solicită admiterea recursului și judecarea în stare de libertate a inculpatului.
Verificându-se actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate și sub toate aspectele conform art. 3856alin. 3 Cod procedură penală se rețin următoarele:
Inculpatul este trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art.174 -175 alin.1 lit."i"Cod penal.
Actele de urmărire penală efectuate relevă că la data de 10 august 2008 inculpatul recurent, în cadrul unui conflict spontan declanșat între mai multe părți, a aplicat mai multe lovituri cu un cuțit părții vătămate, producându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un nr. de 23-25 zile de îngrijiri medicale și care au fost de natură să pună în primejdie viața părții vătămate, astfel cum rezultă și din concluziile definitive ale raportului de constatare medico-legală nr. 5494/OF/10.09.2008 întocmit de IML
Din evaluarea tuturor condițiilor prevăzute de art. 143 și art. 136 alin. 8 Cod procedură penală în raport de situația din speță, în estimarea îndeplinirii lor atât la luarea măsurii arestării preventive față de inculpat, cât și a subzistenței lor ulterioare, în mod justificat instanța de fond a apreciat că se impune privarea de libertate a inculpatului.
Având în vedere natura și gravitatea faptei pentru care este judecat inculpatul, modalitatea concretă de acționare, urmările produse și rezonanța în plan social a faptei, precum și raportat la actele procesual-penale ce urmează a fi efectuate, prima instanță în mod corect a reținut că lăsarea acestuia în libertate prezintă un pericol pentru ordinea publică.
În consecință, pentru păstrarea ordinii publice și pentru a nu se aduce atingere în mod repetat valorilor sociale ocrotite de legiuitor, în mod just s-a apreciat că se impune menținerea stării de arest a inculpatului și, implicit, judecarea în stare privativă de libertate.
În temeiul considerentelor expuse criticile formulate nu sunt fondate urmând ca în baza art. 38515pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală să se respingă recursul promovat de inculpat.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală recurentul-inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în care s-a inclus și onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul,deținut în Penitenciarul Iași împotriva încheierii de ședință din 12.09.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr-,încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 40 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.09.2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
Red./tehn.
2ex.
jud.fond:
Președinte:Gabriela ScripcariuJudecători:Gabriela Scripcariu, Otilia Susanu, Iulia Elena
