Omorul (art. 174 cod penal). Decizia 111/2008. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr-

DECIZIA PENALĂ NR.111

Ședința publică din data de 08 septembrie 2008 PREȘEDINTE: Ștefan Fieraru

JUDECĂTOR 2: Ion Stelian

GREFIER - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de revizuientul, fiul lui și, născut la 05 septembrie 1948, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.280 din 27 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnat privind pedeapsa de 15 ani închisoare și 8 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b,c Cod penal, aplicată prin sentința penală nr.236/06 octombrie 1998 Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.2429/15 iunie 1999 Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca neîntemeiată.

A fost obligat condamnatul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul - revizuient, aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.4768/2008, fila 10 dosar.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Cu permisiunea instanței, avocat luând legătura cu apelantul revizuient arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea apelului.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.

Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.

Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de apel formulată.

Apelantul-revizuient, arată că își retrage apelul.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de apel formulată.

Apelantul-revizuient, având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă apelul formulat.

CURTEA:

- 2 -

Asupra apelului penal de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 280 din 27 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnat privind pedeapsa de 15 ani închisoare și 8 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b,c Cod penal, aplicată prin sentința penală nr.236/06 octombrie 1998 Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.2429/15 iunie 1999 Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca neîntemeiată.

A fost obligat condamnatul la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu.

Împotriva sentinței a declarat apel condamnatul - revizuient.

La termenul de judecată din data de 08 septembrie 2008 revizuientul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă apelul.

Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.

Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea apelului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea apelului declarat de revizuientul, fiul lui și, născut la 03 septembrie 1948, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.280 din 27 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.

Obligă recurentul la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției, către Baroul Prahova.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 08 septembrie 2008.

Președinte, Judecător,

Grefier,

Tehnored.EV

4 ex./15.09.2008

dos.f- Tribunalul Prahova

Operator de date cu caracter personal

Notificare nr.3113/2006

Președinte:Ștefan Fieraru
Judecători:Ștefan Fieraru, Ion Stelian

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Omorul (art. 174 cod penal). Decizia 111/2008. Curtea de Apel Ploiesti