Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 709/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.709
Ședința publică din data de 08 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu
JUDECĂTORI: Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul - fiul lui G și, născut la data de 14 februarie 1951, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.246 din 13 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza disp.art.456 rap.la art.453 lit.c Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.36 din 26 ianuarie 2006 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.84 din 08 martie 2006 Curții de APEL PLOIEȘTI.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - condamnat, aflat în stare de deținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.2882/2008, fila 7 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Cu permisiunea instanței, avocat, luând legătura cu recurentul - condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat arată că își retrage recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. nr.246 din 13 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în baza disp.art.456 rap.la art.453 lit.c Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - fiul lui G și, născut la data de 14 februarie 1951, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.36 din 26 ianuarie 2006 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.84 din 08 martie 2006 Curții de APEL PLOIEȘTI.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul .
La termenul de judecată din data de 08 septembrie 20008 condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul - fiul lui G și, născut la 14 februarie 1951, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale 246 din 13 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08 septembrie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian
Grefier,
Tehnored.EV
4 ex./15.09.2008
dos.f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Vasile MărăcineanuJudecători:Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Ion Stelian
