Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 13/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 13
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 22 ianuarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Crîșmaru Gabriel judecător
-A - - grefier
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - reprezentat prin procuror
La ordine a venit spre soluționare plângerea formulată de petiționarul împotriva Rezoluției din 3 octombrie 2008, dată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit petiționarul, intimații și .
Procedura este completă.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul Parchetului, arată că nu are alte cereri prealabile de formulat.
Nemaifiind alte cereri formulate în cauză, Curtea costată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru fond reprezentantului Parchetului.
Reprezentantul Parchetului, a pus concluzii de respingere a plângerii, menținerea soluției pronunțată de procuror ca fiind temeinică și legală, din verificările efectuate nu rezultă ca intimații să fi săvârșit infracțiunile pentru care s-a solicitat începerea urmăririi penale. Solicită obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr.708/32/29.10.2008 petiționarul în contradictoriu cu intimații și, a formulat plângere împotriva Rezoluției din 3 octombrie 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.735/II/2/2008.
În motivarea plângerii petiționarul a arătat că executorul judecătoresc la data de 21 aprilie 2008 la orele 745pus în executare o sentință civilă doar în baza unui certificat semnat de două grefiere, fără somație și fără să respecte revederile procedurale. Cercetarea penală efectuată în cauză a fost superficială și nu s-a cerut și filmul efectuat de jandarmi.
Plângerea formulată este nefondată.
Prin Rezoluția procurorului din dat de 20 august 2008 dată în dosarul nr.764/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de executorul judecătoresc cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 246 Cod penal, întrucât faptele nu există.
Neînceperea urmăriri8i penale față de av., cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 26 rap. la art. 246 Cod penal, întrucât fapta nu există.
Pentru a pronunța această soluție procurorul a reținut faptul că urmare a cererii din 18.04.2008 formulată de, înregistrată la Biroul executorului judecătoresc din O, sub nr. 69/2008 din 18.04.2008, și a certificatului de soluție eliberat în dosarul nr- cuprinzând dispozitivul sentinței civile nr. 1183/18.04.2008 a Judecătoriei Onești de reintegrare în spațiu a reclamantei, având în vedere că hotărârea judecătorească în cauză este executorie fără somație, executorul judecătoresc a solicitat prin adresa nr. 69/18.04.2008 sprijinul organelor de ordine pentru data de 21 aprilie ora 8.00, dată la care în mod corect a reintegrat în spațiu pe reclamanta.
Judecătoria Onești, prin sentința civilă nr. 1916/27.06.2008 din dosarul nr- a respins contestația la executare formulată de persoana vătămată.
Referitor la sentința civilă nr. 3351 din 25.10.2007 a Judecătoriei Oneștis -a constatat că hotărârea este dată tot pe calea ordonanței preșidențiale care este executorie fără somație, modalitate în care a și fost pusă în executare.
Cu privire la aspectul invocat de petiționarul, că i-a fost refuzată de către executorul judecătoresc punerea în executare a sentinței civile nr. 1641 din 30.05.2008 din dosarul - a Judecătoriei Onești de reintegrare în spațiu, din relațiile solicitate nu a rezultat ca fiind înregistrată la Biroul executorului judecătoresc o astfel de cerere, acesta din urmă precizând că petiționarul nu a formulat în scris o astfel de cerere, întrucât nu a fost de acord cu onorariul stabili de executor.
Împotriva acestei soluții petiționarul a formulat plângere la Procurorul General care prin Rezoluția din 3 octombrie 2008 dată în dosarul nr.735/II/2/2008 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂUa respins plângere ca nefondată pentru aceleași considerente.
În condițiile prevăzute de art.2781Cod procedură penală, petiționarul a formulat plângere în fața instanței de judecată.
Instanța analizând probele administrate de organele de urmărire penală și în special copia dosarului de executare silită, vizionând filmarea realizată cu executării silite din data de 2 noiembrie 2007, constată că soluțiile pronunțate de organele de urmărire penală sunt legale, faptele executorului judecătoresc nerealizând conținutul vreunei infracțiuni.
Față de aspectele mai sus arătate, în baza art.2781pct.8 lit. a Cod procedură penală, instanța va respinge ca nefondată plângerea formulată de petiționarul în contradictoriu cu intimații și, împotriva Rezoluției din 3 octombrie 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.735/II/2/2008.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, se va obliga petiționarul să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 2781pct. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petiționarul, în contradictoriu cu intimații și, împotriva Rezoluției din 3 octombrie 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr. 735/II/2/2008.
În baza art. 192 al.2 Cod procedură penală, obligă petiționarul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red. -
tehnored. - 2 ex.
26.01.2009
Președinte:Crîșmaru GabrielJudecători:Crîșmaru Gabriel, Gabriela Spoială
