Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Decizia 606/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 606
Ședința publică de la 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Chirilă
JUDECĂTOR 2: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 3: Aurel Dublea
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea recursului penal, avand ca obiect "plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 Cod procedura penala) - Contestatie in anulare", formulata decontestatorulimpotriva deciziei nr.610 din data de 29.09.2008 pronuntata de Tribunalul I in dosarul penal nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta contestatorul.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Interpelat de catre instanta, contestatorul sustine ca a formulat contestatie impotriva unei decizii date in recurs de Tribunalul I, care a respins ca inadmisibila in principiu contestatia in anulare formulata de el impotriva unei decizii a Tribunalului
Instanta invoca, la termenul de astazi, inadmisibilitatea contestatiei formulata de contestatorul si acorda cuvantul partilor.
Avand cuvantul contestatorul considera ca este admisibilă contestatia pe care a formulat-
Reprezentanta Ministerului Public avand cuvantul, sustine ca cererea este inadmisibilă, decizia nr.610 din 29.09.2008 este definitiva.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Prin decizia penală nr.610/29.09.2008 a Tribunalului Iașis -a respins ca inadmisibilă în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale 420/12.06.2008 a Tribunalului Iași, dată în dosarul penal nr-.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- numitul, domiciliat în I,-, - tronson 1,.1,.13, județul I s-a îndreptat pe calea contestației în anulare împotriva deciziei penale nr. 420/2008 pronunțate de Tribunalul Iași în data de 12.06.2008 în dosarul nr-, cu motivarea generică a încălcării Convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului, a Constituției României și a dispozițiilor Codului d e procedură penală ( 2).
Verificând din oficiu în condițiile art.391 Cod procedură penală admisibilitatea în principiu a contestației în anulare, tribunalul constată că aceasta nu poate fi primită.
Astfel, potrivit art.391 al.2 Cod procedură penală, instanța învestită cu soluționarea unor asemenea căi extraordinare de atac, prin care se tinde la reformarea unei hotărâri judecătorești definitive, este datoare să verifice dacă motivele pe care se sprijină contestația sunt dintre cele prevăzute în art.386 Cod procedură penală și dacă sunt depuse sau măcar invocate anumite dovezi.
Ca atare, pentru a nu periclita principiul fundamental al stabilității raporturilor juridice, contestatorul are sarcina să indice cu precizie temeiurile - care trebuie să se regăsească printre cazurile expres și limitativ prevăzute de art.386 Cod procedură penală -, iar în caz contrar, fiind în imposibilitate de a realiza cenzura prealabilă, instanțele sunt obligate să respingă contestația în anulare, ca inadmisibilă în principiu.
Cum, în speță, contestația formulată de numitul nu este motivată în drept și nici nu este susținută de dovezile cerute de lege, tribunalul va respinge ca inadmisibilă în principiu contestația în anulare dedusă judecății de față.
Examinând din oficiu cazul de admisibilitate prevăzut de art.386 al.1 lit. a Cod de procedură penală, instanța constată că nici acesta nu este incident în speță, contestatorul fiind prezent la data judecării cauzei de către instanța de recurs, așa cum rezultă din partea introductivă a deciziei penale nr.420/12.06.2008 pronunțate de Tribunalul Iași în dosarul nr- (fila 5).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Recursul inculpatului este inadmisibil.
Potrivit art.386 Cod procedură penală, împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare, iar conform art.392 Cod procedură penală, decizia dată în apel este supusă recursului.
În cauza dedusă judecății contestația în anulare este îndreptată împotriva unei decizii penale pronunțate în recurs, respectiv decizia penală nr.420 din 12.06.2008 a Tribunalului Iași, care este definitivă la data pronunțării.
Față de această situație, împotriva deciziei date în contestația în anulare formulată de contestator nu se mai poate exercita vreo cale de atac, ea nefiind prevăzută de lege.
Pentru aceste considerente, în baza art.385 ind.15 pct.1 lit. a Cod procedură penală, se va respinge ca inadmisibil recursul contestatorului împotriva deciziei penale nr.610/29.09.2008 a Tribunalului Iași.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, instanța va obliga recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de contestatorul împotriva deciziei penale nr.610/29.09.2008 a Tribunalului Iași.
Obligă contestatorul-recurent să achite suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
-
24.XI.2008.-
2 ex.-
Președinte:Mihaela ChirilăJudecători:Mihaela Chirilă, Otilia Susanu, Aurel Dublea
