Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 73/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 73/2008
Ședința publică de la 19 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Bădilă
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin
- Procuror
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate de petenții și împotriva rezoluției adoptată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr. 7/P/2008.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat petentul aflat în stare de deținere, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care petentul depune la dosar spre vizualizare Regulamentul de ordine interioară a penitenciarului (în copie xerox 27-28) și copia unei cereri adresată conducerii penitenciarului d e către petent (depusă și copia xerox).
Petentul învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța, constatând că nu mai sunt cereri de formulat iar cauza este în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbateri.
Petentul, susține plângerea formulată și solicită admiterea acesteia, desființarea rezoluției atacata și trimiterea cauzei la procuror în vederea efectuării unei cercetări în conformitate cu normele procedurale.
Învederează instanței că în prezentul dosar sunt două categorii de persoane - ofițeri și subofițeri - împrejurarea față de care se impunea ca efectuarea de cercetări și disjungerea cauzei în funcție de gradul și funcția persoanelor implicate în proces.
În ce privește infracțiunea de abuz, petentul învederează instanței că la data de 19 aprilie 2008 solicitat să i se comunice data la care i s-a adus la cunoștință, sub semnătură, modificările intervenite în Regulamentul de ordine interioară, invocând în acest sens disp. art. 39 din, dar Regulamentul de ordine interioară din 06.04.2007 nu a fost modificat niciodată.
Mai arată că procurorul nu s-a pronunțat asupra contradicțiilor care există în cauză, deoarece din dosar rezultă că pe secția a IV-a erau petenții ( și ) în regim semideschis, deci doi majori la un loc cu tinerii, or, art. 12 din Legea nr. 275 stabilește cu certitudine condițiile care se impun în ce privește tinerii și majorii; art. 129 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 275 - locul de executare a pedepselor privative de libertate la minori și tineri. Mai mult de atât la dosarul cauzei există două declarații contradictorii ale aceleiași persoane - deținutul.
S-a comis un abuz când petentul a fost mutat de pe secția a V- pe secția a IV - precizând că în regimul semideschis ușile trebuie să fie deschise de la apel și până seara.
Mai arată că în dosarul de cercetare penală 99 - 100 există un tabel cu 62 persoane și peste J dintre aceste persoane sunt în regim deschis, dar printre aceștia nu figurează și petenții.
A existat un raport de incident dar deținutul nu a fost audiat niciodată.
Toate actele de cercetare au fost făcute în mod tendențios, a făcut dovada că nu există litera "k" și față de declarația intimatului aflată la fila 18 se pot solicita încheierile 74 și 75 prin care sancțiunile aplicate au fost înlăturate de judecătorul delegat.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea plângerii și menținerea ca legală și temeinică rezoluției atacate deoarece se poate constata că în mod corect s-a apreciat că faptele expuse de petentul nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii reclamate.
CURTEA DE APEL
Asupra plângerii de față;
Constată că la data de 21.04.2008 este înregistrată la această instanță sub nr- plângerea formulată de petenții și împotriva ordonanței procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA nr. 263/II/2/2008 din 12 martie 2008 și a ordonanței procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA nr. 7/P/2008 din 7 februarie 2008, motivat de aceea că cei 12 intimați, ofițeri și subofițeri la Penitenciarul - D, au comis infracțiunile de abuz în serviciu prev. de art. 246 și 247 Cod penal, de arestare nelegală și cercetare abuzivă prev. de art. 266, de fals intelectual și uz de fals, pentru că au fost sancționați disciplinar pentru o abatere care nu există în regulament și au fost mutați abuziv într-o altă secție cu regim mai greu.
Examinând plângerea formulată în raport cu probele aflate la dosar, Curtea reține următoarele:
Petenților li s-au aplicat câte o sancțiune disciplinară în baza unei cercetări prealabile efectuată de o comisie constituită în mod legal la nivelul penitenciarului, iar judecătorul delegat a respins plângerea formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină. Urmare a atitudinii indisciplinate a petenților, aflați în executarea unor pedepse privative de libertate, s-a dispus și transferarea lor de la un loc de deținere la un alt loc din incinta aceluiași penitenciar, cu păstrarea regimului semideschis.
Aceste acțiuni au avut loc cu respectarea Regulamentului de Ordine Interioară și cu respectarea dispozițiilor legale, deci nu pot fi considerate acțiuni abuzive ale intimaților.
Prin urmare, întrucât în mod corect s-a reținut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor arătate de petenți, soluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale față de intimați este temeinică și legală, iar plângerea petenților urmează a fi respinsă în baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală și a se menține ordonanțele procurorului.
În temeiul art. 192 al. 2 Cod procedură penală petenții vor fi obligați să plătească statului suma de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondate plângerile formulate de petenții și împotriva ordonanței procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA nr. 263/II/2/2008 din 12 martie 2008 și a ordonanței procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA nr. 7/P/2008 din 7 februarie 2008.
Obligă pe fiecare petent să plătească statului suma de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi 19 iunie 2008 în ședință publică.
Președinte, Grefier,
- - - -
Concediu odihnă -
Semnează grefier - șef
A
Red.
Dact.
31.07.2008
Președinte:Mircea BădilăJudecători:Mircea Bădilă
