Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 699/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 699
Ședința publică de la 05 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Daniela Dumitrescu
JUDECĂTOR 3: Gabriela Scripcariu
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI - a fost reprezentat prin procuror
Pe rol fiind pronunțarea recursului penal promovat de petenții și împotriva încheierii de ședință nr.112 din data de 27 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 octombrie 2009, susținerile și concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi 05 2009.
După deliberare,
Curtea,
Deliberând asupra recursurilor penale de față;
Prin încheierea de ședință din 25 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, în temeiul art. 198 alin. 3 Cod procedură penală s-a dispus amendarea domnilor avocați și,cu suma de 3.000 lei fiecare, pentru lipsa nejustificată la termenul de judecată.
Prin încheierea penală nr. 112 din 27 iulie 2009 Tribunalul Iașia respins cererile formulate de avocații și, privind scutirea de la plata amenzilor judiciare aplicate de instanță.
Pentru a dispune astfel, Tribunalul Iașia reținut că amenzile judiciare au fost aplicate ca urmare a lipsei nejustificate și neîndeplinirii obligației, asumate inclusiv prin Statutul avocaților, de asigurare a substituirii.
Nefiind relevată sub aspect probator nicio împrejurare de natură a justifica absența avocaților și la termenul de judecată invocat și cărora le revine integral culpa în amânarea cauzei, tribunalul a apreciat caracterul neîntemeiat al cererilor de scutire formulate.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs avocații și -.
Prin recursul declarat, recurentul a solicitat casarea încheierii criticate și exonerarea de la plata amenzii judiciare întrucât la data de 25 iulie 2009 când s-a dispus amendarea sa nu avea contract de asistență juridică în dosar, contractul fiind încheiat cu inculpatul - abia la 27 iulie 2009.
Alăturat cererii de recurs, a depus în xerocopie contractul de asistență juridică nr. 67 din 27.07.2009 și împuternicirea avocațială din 27.07.2009.
Avocat - a susținut că la data de 25 iulie 2009 la dosar nu exista contract de asistență juridică încheiat cu inculpatul, condiții în care în mod greșit i-a fost aplicată amenda judiciară.
Curtea, verificând încheierea recurată și actele dosarului prin prisma criticilor formulate, constată că sunt fondate recursurile formulate.
La termenul de judecată din 25 iulie 2009, în dosarul nr- al Tribunalului Iași având ca obiect prelungirea duratei arestării preventive a inculpaților -, și, nu există depuse contracte de asistență juridică încheiate între avocații și - și inculpații și - sau împuterniciri avocațiale în virtutea unor astfel de contracte încheiate care să fi conferit celor doi avocați calitatea de apărători aleși ai inculpaților și pe cale de consecință posibilitatea sancționării lor potrivit art. 198 alin. 3 Cod procedură penală.
În raport cu cele menționate anterior, Curtea, constatând că sunt întemeiate criticile formulate de recurenți, în baza art. 38515pct. 2 lit. "d" Cod procedură penală va admite recursurile declarate de avocații și - împotriva încheierii penale nr. 112 din 27 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, ce va fi casată în parte.
Rejudecându-se cauza, va fi înlăturată dispoziția privind respingerea cererilor formulate de av. și, vizând scutirea de la plata amenzilor judiciare aplicate.
În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală vor fi admise cererile formulate de av. - și și se va dispune scutirea de la plata amenzilor judiciare în cuantum de câte 3.000 lei aplicate prin încheierea de ședință din 25 iulie 2009 Tribunalului Iași.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale încheierii recurate.
Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea recursurilor vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursurile declarate de av. și împotriva încheierii penale nr. 112 din 27 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, pe care o casează în parte.
Rejudecând cauza:
Înlătură dispoziția privind respingerea cererilor formulate de av. și, apărători aleși ai inculpaților și vizând scutirea de la plata amenzilor judiciare aplicate.
În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală admite cererile formulate de av. și și dispune scutirea de la plata amenzilor judiciare în cuantum de câte 3000 lei, aplicate prin încheierea de ședință din 25 iulie 2009 Tribunalului Iași.
Menține celelalte dispoziții ale încheierii recurate.
Cheltuielile judiciare efectuate în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași: -,
14.11.2009
2 ex.
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Daniela Dumitrescu, Gabriela Scripcariu
