Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 178/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR.2842/2/2009
682/2009
OMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.178/
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 22 iunie 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Veronica Găină
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale din data de 15 mai 2006 Judecătorului pentru Cercetări din cadrul Tribunalul din Milano (modificată prin Sentința penală din data de 12 martie 2007 Curții de Apel cu din Milano și rămasă definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007), ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Italiană de transferare a condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei stabilite prin sentința anterior menționată.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, conform art.151 raportat la art.139 alin.4 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, a lipsit condamnatul persoană transferabilă, a cărui asistență juridică - obligatorie conform art.171 alin.2 din Codul d e procedură penală - a fost asigurată de către apărătorul desemnat din oficiu, avocat din cadrul Baroului
Procedura de citare a condamnatului persoană transferabilă la locul de deținere din Republica Italiană ( Penitenciarul Parma) este legal îndeplinită, conform dovezii înaintate de către Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală prin adresa nr.93701/2008/SR din data de 11 iunie 2009.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra sesizării cu care a fost învestită.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a sesizării, solicitând recunoașterea Sentinței penale din data de 12 martie 2007 Curții de Apel cu din Milano, pronunțată în reformarea parțială a Sentinței penale din data de 15 mai 2006 Judecătorului pentru Cercetări din cadrul Tribunalului din Milano, rămasă definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007, prin care s-a aplicat condamnatului o pedeapsă de 30 de ani închisoare. De asemenea, solicită să se constate că, pentru 3 ani din pedeapsa respectivă, condamnatul a beneficiat de o grațiere parțială, astfel că mai are de executat o pedeapsă de 27 de ani închisoare, cu privire la care, în aplicarea dispozițiilor art.145 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, solicită transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării acesteia. Totodată, solicită aplicarea pentru condamnat a pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut de art.64 lit.b din Codul penal și deducerea din pedeapsă supusă executării a perioadei de detenție, începând cu data de 03 iunie 2005 și până la zi, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului persoană transferabilă solicită să se constate că acesta și-a exprimat personal consimțământul pentru transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei ce i-a fost aplicată de către instanța italiană, astfel că nu are de formulat obiecțiuni în ceea ce privește concluziile anterioare ale procurorului.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin adresa nr.5142/II/5/2008 din data de 26 martie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat această instanță, în temeiul dispozițiilor art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, în vederea recunoașterii și punerii în executare a Sentinței penale din data de 15 mai 2006 Judecătorului pentru Cercetări din cadrul Tribunalul din Milano (modificată prin Sentința penală din data de 12 martie 2007 Curții de Apel cu din Milano și rămasă definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007), ca urmare a cererii înaintate de către autoritățile judiciare din Republica Italiană de transferare a condamnatului (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 12 februarie 1976 în municipiul C, județul C, CNP -) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate în statul solicitant.
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza informațiilor și documentelor comunicate de către statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, Curtea constată următoarele:
Prin Sentința penală din data de 15 mai 2006, pronunțată de către Judecătorul pentru Cercetări din cadrul Tribunalul din Milano, s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 30 de ani închisoare și la o pedeapsă de 1 lună și 10 zile închisoare, precum și la pedeapsa accesorie a interzicerii ocupării și exercitării funcțiilor publice, pentru săvârșirea infracțiunilor de crimă și port abuziv de armă, prevăzute de art.110, art.575, art.577 alin.1 pct.4 rap. la art.61 pct.1, art.61 pct.5 și art.112 pct.1 și respectiv de art.61 pct.2, art.110 și art.699 din Codul penal italian.
În fapt, s-a reținut că, în noaptea de 24/25 ianuarie 2004, într-o localitate izolată, inculpatul, împreună cu alte persoane (în număr de cel puțin cinci, două dintre acestea fiind judecate în mod separat) și acționând din motive josnice, i-au aplicat numeroase lovituri victimei, cu o spadă anume adusă în mod ilegal într-un loc public, cauzându-i astfel leziuni corporale grave care au determinat decesul acesteia.
Judecătorul a înlăturat circumstanța agravantă a săvârșirii faptei de omor cu cruzime (prevăzută de art.61 pct.4 din Codul penal italian).
Prin Sentința penală din data de 12 martie 2007, Curtea de Apel cu din Milano a modificat parțial hotărârea anterior menționată, în sensul că a eliminat pedeapsa de 1 lună și 10 zile închisoare, aplicată inculpatului pentru cea de-a doua infracțiune reținută în sarcina sa, dispunând ca acesta să execute, conform art.78 din Codul penal italian, numai pedeapsa de 30 de ani închisoare. Celelalte dispoziții ale sentinței apelate au fost confirmate.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007, prin respingerea recursului de către Curtea de Casație.
În raport cu faptele reținute în hotărârea definitivă de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, precum și de art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983.
Astfel, faptele inculpatului au corespondent și în legislația penală română, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de omor calificat (săvârșită într-un loc public, de către trei sau mai multe persoane împreună și din motive josnice), prevăzută de art.174-175 lit.i cu aplic. art.75 alin.1 lit.a și d din Codul penal (pedepsită cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi) și respectiv ale infracțiunii de port fără drept de armă în locuri și împrejurări în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor, prevăzută de art.11pct.1 din Legea nr.61/1991 (pedepsită cu închisoare de la 3 luni până la 2 ani sau cu amendă).
Conform datelor comunicate de către statul solicitant, condamnatul a beneficiat de grațiere pentru 3 ani din pedeapsa de 30 de ani închisoare, în aplicarea prevederilor Legii italiene nr.241/2006, având astfel de executat o pedeapsă de 27 de ani închisoare.
Executarea acestei pedepse a început la data de 03 iunie 2005 și urmează să expire la data de 02 iunie 2032.
Pedeapsa supusă executării (27 de ani închisoare) este și ea compatibilă cu legislația penală a statului român, întrucât, în raport cu cele două infracțiuni concurente reținute în sarcina condamnatului și având în vedere maximul special prevăzut în fiecare dintre normele lor de incriminare, acestuia i se putea aplica o astfel de pedeapsă și în țara de origine, conform art.33 alin.1 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b și alin.2 din Codul penal român.
În prezent, condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Parma din Republica Italiană iar, prin cererea formulată în locul de deținere la data de 14 februarie 2008 și, de asemenea, prin declarația olografă din data de 10 martie 2008 (dată în prezența unui reprezentant al Consulatului General al României la Milano), acesta și-a exprimat consimțământul scris la transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 27 de ani închisoare, motivând că, astfel, dorește să fie mai aproape de familia sa (filele 93-98 din dosarul înaintat de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI ).
Pentru toate motivele anterior menționate, Curtea constată că sunt îndeplinite toate condițiile pentru transferarea într-un penitenciar din România a condamnatului, astfel cum sunt prevăzute în art.129 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată în Republica Italiană pedeapsa supusă executării (27 de ani închisoare) este definitivă și irevocabilă, la data primirii cererii de transferare mai avea de executat peste 6 luni din durata pedepsei respective, a consimțit în mod liber la transfer, iar faptele care au atras condamnarea sa de către instanța italiană constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român.
Față de aceste considerente, Curtea va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și, în temeiul art.149 raportat la art.145 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, va recunoaște Sentința penală din data de 15 mai 2006, pronunțată de Judecătorul pentru Cercetări din cadrul Tribunalul din Milano (modificată parțial prin Sentința penală din data de 12 martie 2007 Curții de Apel cu din Milano și rămasă definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007).
Totodată, va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 27 de ani închisoare, respectând felul și durata acesteia din hotărârea de condamnare (astfel cum a fost pusă în executare de către autoritățile judiciare italiene), cu interzicerea, ca pedeapsă accesorie, în mod similar dispoziției din hotărârea respectivă, a dreptului prevăzut în art.64 lit.b din Codul penal român (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat).
În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal român, va deduce din pedeapsa anterior menționată perioada deja executată în detenție de către condamnat, începând cu data de 03 iunie 2005 și până la zi.
În temeiul art.149 alin.6 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, va dispune emiterea unui mandat de executare cu privire la pedeapsa de 27 de ani închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul d e procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a condamnatului persoană transferabilă, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților, conform art.189 alin.1 și 2 din Codul d e procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
În temeiul art.149 rap. la art.145 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, recunoaște Sentința penală din data de 15 mai 2006, pronunțată de Judecătorul pentru Cercetări din cadrul Tribunalul din Milano (modificată prin Sentința penală din data de 12 martie 2007 Curții de Apel cu din Milano și rămasă definitivă și irevocabilă la data de 18 decembrie 2007).
Dispune transferarea condamnatului (cetățean român, fiul lui și, născut la data de 12 februarie 1976 în municipiul C, județul C, CNP -) din Republica Italiană într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 27 de ani închisoare, respectând felul și durata pedepsei stabilite prin hotărârea de condamnare, cu interzicerea, ca pedeapsă accesorie, a dreptului prevăzut în art.64 lit.b din Codul penal român (dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat).
Deduce din pedeapsa închisorii perioada deja executată în detenție de către condamnat, începând cu data de 03 iunie 2005 și până la zi.
Dispune emiterea unui mandat de executare cu privire la pedeapsa de 27 de ani închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.
Ex.3 / 26.06.2009
Președinte:Carmen Veronica GăinăJudecători:Carmen Veronica Găină
