Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 210/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr- (1794/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR. 210F

Camera de consiliu de la 04 august 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Florică Duță

GREFIER - - -

MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de procuror.

Pe rol urmează soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe persoana condamnată, prin care se solicită Curții să se aprecieze cu privire la cererea de transferare a susnumitului, în vederea continuării executării pedepsei cu închisoarea, aplicată de către instanțele italiene, într-un penitenciar din România.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a lipsit persoana condamnată, pentru care se prezintă avocat desemnat din oficiu, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. -/23.07.2009, atașată la fila 7/dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea fondului cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public,având cuvântul, solicită respingerea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind persoana condamnată, apreciind că, în mod cert, nu s-a făcut identificarea persoanei condamnate a cărei transferare se solicită.

Apărătorul persoanei condamnate,având cuvântul, arată că se raliază concluziilor puse de către reprezentantul Ministerului Public.

CURTEA,

Cu privire la cauza penală de față constată următoarele:

Prin sesizare Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI înregistrată sub nr- la data de 22.07.2009 s-a solicitat acestei instanțe să se aprecieze cu privire la cererea de transferare în România a persoanei.

În motivarea sesizării s-a arătat că, prin adresa nr. -/2008/SR, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul Justiției din Republica Italiană prin

care solicită transferarea persoanei condamnate, născut la 17.08.1977, alias G, alias, alias, într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei cu închisoarea aplicate de către instanțele din statul solicitant.

Din informațiile și documentele comunicate de statui de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 2!.03.1983, a rezultat că numitul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de furt în mod repetai de către diferite autorități judiciare sub diferite identități, fiind emise următoarele sentințe de condamnare:

1. sentința din data de 10.01.2005 emisă de Tribunalul din Terni,
rămasă definitivă la 23.04.2005, prin care a fost condamnat cu următoarele date identificative: G, născut în România în data de 03.07.1977 la 2 ani închisoare.

2. act cumulativ al pedepselor din data de 03.10.2005 emis de către
Procuratura de pe lângă Tribunalul din cuprinzând următoarele sentințe:

- sentința din data de 23.05.2002 emisă de către Tribunalul din
, rămasă definitivă în data de 30.12.2002, prin care
fost condamnat cu următoarele date identificative:, născut la
Focșani (România) în data de 20.12.1976.

- actul cumulativ din 14.07.2004 emis de către Procuratura de pe
lângă Tribunalul din care a absorbit sentințele mai jos indicate:

- sentința din data de 17.03.1997 emisă de către din,
rămasă definitivă la data de 26.04,1997. Condamnatul a fost fotosemnalat la data de 14.03.1997 de către din cu următoarele date identificative: G născut în România la 03.07.1977.

- sentința din data de 26,08.1997 emisă de către din,
rămasă definitivă la data de 17.10.1997. Condamnatul a fost fotosemnalat la data de 263,08.1997 cu următoarele date identificative: G născut în România la 03.07.1977.

- sentința din data de 26.03-1998 emisă de către Tribunalul din,
rămasă definitivă la data de 17,04.1998, Condamnatul a fost fotosemnalat la data
de 24.12.1997 de către din cu următoarele date
identificative: născut în România la 03.07.1977.

- sentința din data de 17.10.1997 emisă de către din Latina,
rămasă definitivă la data de 21.04.2001. Condamnatul a fost fotosemnalat la data
de 14.09.1997 de către din Aprilia cu următoarele date identificative:
G născut în România la 15.05.1977.

- sentința din data de 08.01,2002 emisă de către Tribunalul din,
rămasă definitivă la data de 11.11.2002. Condamnatul a fost fotosemnalat la data
de 24.12.1997 de către din cu următoarele date
identificative: născut în România la 03.07.1977

- sentința din data de 17.04.2003 emisă de către Tribunalul din,
rămasă definitivă la data de 26.1 1.2003. Condamnatul a fost fotosemnalat la data
de 21.02.2002 de către din cu următoarele date
identificative: născut în România Ia 03.02.1975.

- sentința din data de 23,12.2002 emisă de către Tribunalul din, rămasă definitivă la data de 17.03.2004. Condamnatul a fost fotosemnalat la data de 21,12.2002 de către Poliția din Stat cu următoarele date identificative: născut în România la 08.02.1975.

Pedeapsa principală: - 4 ani 6 luni și 9 zile de închisoare și 1.196,44 EURO

amendă;

- 4 luni și 2 zile de arest.

3. sentința din data de 16 09.2005 emisă de către Tribunalul din, rămasă definitivă la data de 1 1.04.2006, prin care condamnatul a fost identificai cu următoarele:, născut în România la 17.09.1977, fiind condamnat la 5 luni și 20 zile de închisoare și 200 EURO amendă.

Prin ordinul de executare a pedepselor concurente din 18.05.2006 a Biroului Executări Penale din s-a stabilit că pedeapsa principală aplicată prin cumulare este de 6 ani, 11 luni și 29 de zile de închisoare, 4 luni și 20 de zile de arest, amendă de 1.996,44 EURO, condamnatul fiind deținut fără întrerupere din data de 21.08.2005, terminarea executării pedepsei fiind data de 18.08.2012; data decurgerii arestului la 19.08.2012 cu terminarea executării la data de 07.01.2013.

În consecință în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3
lit. b, c și e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate,
adoptată Ia Strasbourg la 21.03.1983 și ait.129 lit. b, c și e din Legea nr.302/2004
modificată, faptele reținute în sarcina numitului având
corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv
infracțiunii de furt calificat prevăzută de art.208 - 209 din Codul penal român.

Din procesul verbal din data de 15.11.2007 încheiat în Penitenciarul rezultă că numitul nu și-a dat acordul pentru a fi transferat în România pentru continuarea executării pedepsei.

În urma verificărilor efectuate de Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și Ministerul Administrației și Internelor Direcția Generală de Pașapoarte rezultă faptul că numitul născut la 17.09.1977 în Focșani nu figurează în evidențele instituțiilor de mai sus. astfel încât nu s-a reușit identificarea persoanei pentru care se cerc transferul, autoritățile italiene nepunând la dispoziție fișa dactiloscopică a acestuia pentru stabilirea cu certitudine a identității persoanei condamnate.

De asemenea, deoarece sentințele sus-menționate au fost pronunțate pe diverse alias-uri ale numitului, Ministerul Justiției și Libertăților a solicitat Ministerului d e Justiției din Republica Italiană să efectueze demersurile necesare pentru ca autoritățile judiciare italiene să rectifice sentințele respective, astfel încât acestea să fie pronunțate pe numele unei singure persoane. Prin adresa nr.TCE-- --GE din 07.01.2007 Ministerul d e Justiției din Republica Italiană a comunicat adresa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel din în care se menționa că sentințele nu pot fi rectificate.

Curtea examinând actele și lucrările dosarului constată nefondată sesizarea de față, în speță nefiind îndeplinite condițiile transferării prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată în sensul că persoana condamnată nu s-a putut dovedi că este resortisant al statului de executare ( 6 și 7 din dosar nr. 440/II/5/2009) condiție obligatorie pentru a se dispune cu privire la transferarea unei persoane condamnate.

Pentru aceste considerente sesizarea de față urmează a fi respinsă ca nefondată, în cauză nefiind îndeplinite cerințele legale prevăzute de art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca nefondată sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI cu privire la cererea de transferare în România a persoanei - născut la 17.09.1977 în Municipiul Focșani.

Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică azi, 4.08.2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.

Dact./6 ex.-07.08.2009

Președinte:Florică Duță
Judecători:Florică Duță

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 210/2009. Curtea de Apel Bucuresti