Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 369/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- (2603/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.369
Ședința publică din data de 14 decembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Silvia Cerbu
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind recunoașterea sentințelor penale 12 Hv 187/07d - 195/06.03.2008 a Tribunalului pentru Cauze Penale, respectiv 11 Bs 421/8 g din 18.11.2008 a Tribunalului Suprem din, definitive și executorii, și punerii în executare a acestora în procedura soluționării cererilor de transferare într-un penitenciar din România a persoanelor condamnate și pentru continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședința publica s-a prezentat pentru condamnații și,lipsă fiind, avocat din oficiu.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în fond.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită admiterea sesizării formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, recunoașterea celor două pedepse aplicate pentru fiecare din cei doi inculpați, transferul persoanelor condamnate într-un penitenciar din România în vederea executării acestor pedepse, cu deducere din data de 19 ianuarie 2007 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanelor condamnate, având cuvântul, față de prevederile art.3 lit. c din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, apreciază că se impune admiterea cererii de transfer.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin rezoluția din 26.10.2009 pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în dosarul nr.2464/II-5/2009, s-a dispus sesizarea Curții de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii sentințelor penale nr.12 Hv 187/07d - 195 din 06.03.2008 a Tribunalului d e pentru Cauze Penale, respectiv 11 Bs 421/08g din 18.11.2008 a Tribunalului Suprem din, definitive și executorii și a punerii în executare a acestora în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată.
S-a reținut că prin adresa nr.95332/2009, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul al Justiției din Austria prin care se solicită transferarea persoanelor condamnate și într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 13 ani și 6 luni închisoare aplicată de către autoritățile din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile austriece a fost însoțită de documentele prevăzute de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copii certificate pentru conformitate de pe hotărârile de condamnare definitive, de pe dispozițiile legale aplicabile, declarațiile conținând consimțământul la transferare al persoanelor condamnate, precum și rapoarte sociale despre condamnați.
În urma verificărilor efectuate de către parchet, s-a constatat ca fiind îndeplinite condițiile speciale de admisibilitate prevăzute în art.116 din Legea nr.302/2004 astfel cum a fost modificată, precum și condițiile transferării prevăzute de art.129 din aceeași lege.
Analizând conținutul actelor dosarului, Curtea constată că numiții și sunt cetățeni români, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din și art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultat că prin sentința Tribunalului d e pentru Cauze Penale din 06.03.2008, pronunțată în dosarul nr. 12 Hv 187/07d - 195, numiții și au fost condamnați la o pedeapsă de 15 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de furt, furt grav, parțial tentat și furt grav, profesional, prin efracție comis în cadrul unei organizații infracționale, parțial tentat și infracțiune de uz nepermis de autovehicule prev. de art. 142, 143, 128, 129, 130 și 136 din Codul penal austriac.
Această sentință a rămas definitivă prin sentința Tribunalului Suprem din din 18.11.2008, pronunțată în dosarul nr. 11 Bs 421/08g prin care a fost admis apelul și redusă pedeapsa de la 15 ani închisoare la 13 ani și 6 luni închisoare astfel încât este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004 modificată.
Cu privire la situația executării pedepselor, din documentele comunicate de autoritățile austriece a rezultat că numiții și au fost arestați preventiv din data de 19.01.2007, durata condamnării împlinindu-se la data de 19.07.2020. În consecință, e îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004 modificată.
În fapt, s-a reținut că la data de 04.12.2006, și, împreună cu alte persoane, au încercat, prin violență și amenințare să deposedeze o persoană de bunurile sale.
De asemenea, în perioada 16.12.2006 - 22.12.2006, prin efracție, au pătruns în 3 magazine și prin amenințare și constrângere i-au determinat pe vânzători să le înmâneze încasările din ziua respectivă iar în perioada 15.12.2006 - 19.01.2007, prin efracție, au sustras mai multe autoturisme.
Totodată, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, faptele reținute în sarcina numiților și având corespondent în legislația penală română, întrucât realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 din Codul penal și infracțiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 rap. la art. 209 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, toate în concurs real prev. de art. 33 lit. din Codul penal.
Astfel, cum a rezultat din declarațiile din datele de 26.05.2009 și 09.09.2009, în prezent deținut în Penitenciarul, și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
De asemenea, prin declarația din data de 09.09.2009, în prezent deținut în Penitenciarul, și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
De menționat că fată de a fost luată o interdicție cu termen nelimitat printr-o decizie a Direcției Poliției e din 05.05.2009 cu nr. 1--/FR/09.
Prin urmare, Curtea constată ca fiind îndeplinite condițiile speciale de admisibilitate prevăzute în art.116 din Legea nr.302/2004 astfel cum a fost modificată, precum și condițiile transferării prevăzute de art.129 din aceeași lege.
În consecință, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște sentința penală nr.12 Hv 187/07d-195 din 06.03.2008 a Tribunalului d e pentru Cauze Penale și sentința penală 11Bs 421/08g din 18.11.2008 a Tribunalului Suprem din și va dispune transferarea condamnaților: și, în vederea executării pedepsei de 13 ani și 6 luni închisoare într-un penitenciar din România.
De asemenea, va deduce prevenția de la 19.01.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului urmând ca onorariul avocatului din oficiu în cuantum de câte 320 lei, pentru fiecare din cei doi condamnați, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr.12 Hv 187/07d-195 din 06.03.2008 a Tribunalului d e pentru Cauze Penale și sentința penală 11Bs 421/08g din 18.11.2008 a Tribunalului Suprem din.
Dispune transferarea condamnaților:, fiul lui și al, născut la data de 24.06.1973, în municipiul G, cu domiciliul în comuna, sat, Județul și, fiul lui și al, născut la data de 01.10.1972, în municipiul G, cu domiciliul în comuna, sat, Județul G, în vederea executării pedepsei de 13 ani și 6 luni închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce prevenția de la 19.01.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de câte 320 lei, pentru fiecare din cei doi condamnați, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.12.2009.
Președinte, GREFIER
Red.SC-15.12.2009/Dact.Ea-17.12.2009/4 ex
Președinte:Silvia CerbuJudecători:Silvia Cerbu
