Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 46/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
227/2010
SENTINȚA PENALĂ NR. 46 /
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 10.02.2010
CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Cristina Rotaru
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în vederea recunoașterii sentinței penale nr.B-1137-08 din data de 22 mai 2008 Tribunalului, definitivă prin decizia penală nr.B-4627-08 Curții de Apel in procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului pentru a continua executarea pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de autoritățile judiciare suedeze.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns avocat din oficiu -cu delegația nr.- emisă de Baroul București - pentru condamnatul, lipsind condamnatul.
Procedura legal îndeplinită cu condamnatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Constatând că nu mai sunt alte cereri prealabile de formulat, Curtea, în baza dispozițiilor art. 340 Cod procedură penală, constată încheiată cercetarea judecătoreasca și acordă cuvântul în susținerea sesizării.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, în temeiul disp.art.129 lit.c din Legea nr.302/2004 modificată pune concluzii de admitere a sesizării, de recunoaștere a sentinței penale nr.B-1137-08 din data de 22 mai 2008 Tribunalului, definitivă prin decizia penală nr.B-4627-08 Curții de Apel, transferarea condamnatului intr-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, cu deducerea perioadei executate de la 13.02.2008 la zi.
Apărătorul din oficiu numit pentru persoana condamnată solicită admiterea sesizării, recunoașterea sentinței penale străine, transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, având în vedere consimțământul acestuia și îndeplinirea condiției dublei incriminări, cu deducerea prevenției la zi.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
La 26.01.2010 a fost sesizată Curtea de Apel București cu transferul persoanei condamnate în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. B-1137-08 Tribunalului în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei.
Cauza a fost înregistrată sub nr- la Secția a II-a penală a acestei Curți.
Prin Rezoluția Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureștis -a reținut că prin adresa nr. 70261/2009/SRL din data de 09.11.2009, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul Justiției din Suedia prin care se solicită transferare persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată de către instanțele din statul solicitant.
Din verificările efectuate de Ministerul Administrației și Internelor rezultat că numitul este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată.
Cererea formulată de autoritățile suedeze a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copia certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația constatând consimțământul la transfer al persoanei condamnate, un raport medical și social despre condamnat.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultat că, prin sentința penală B-1137-08 din data de 22.05.2008 a Tribunalului, definitivă prin decizia penală din data de 11.07.2008 nr. 4627-08 Curții de Apel, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare și măsura expulzării și a interdicției de intrare și ședere pe teritoriul Suediei pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prevăzută la cap. 8 și 4 din codul penal suedez și tăinuire de bunuri furate, prev. de cap. 9, part. 6 alin. 1 pct. 1 din codul penal, rămasă definitivă la 11.07.2008 prin decizia penală a Curții de Apel, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004 modificată.
Cu privire la situația executării pedepsei, din documentele comunicate de autoritățile suedeze a rezultat că numitul a fost arestat la 09.05.2007, executarea pedepsei a început la 16.07.2008, durata condamnării împlinindu-se la 01.01.2011, iar la 01.01.2010 va putea fi libertat condiționat. In consecință este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004 modificată.
În fapt, s-a reținut că în perioada ianuarie - februarie 2008 pătruns prin efracție, împreună cu alte persoane, în locuințele mai multor persoane din localitățile, și, de unde a sustras mai multe bunuri, săvârșind în acest fel un număr de trei furturi calificate. De asemenea, în perioada decembrie 2007 - februarie 2008, ascuns în locuința și mașina sa mai multe bunuri furate din locuințele unor cetățeni suedezi, iar pe unele din aceste bunuri le-a valorificat, știind că provin din săvârșirea unor furturi, săvârșind în acest fel un număr de 15 infracțiuni de tăinuire.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 modificată și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, fapta reținută în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de furt calificat în formă continuată și tăinuire în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,e,Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedepsită cu închisoarea de la 3 la 15 ani, respectiv art. 221 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedepsită cu închisoarea de la 3 la 7 ani.
Astfel, cum rezultă din declarația din data de 20.08.2009, numitul, și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Curtea, examinând cauza constată că la dosarul cauzei au fost depuse copii certificate după hotărârile de condamnare definitive, o traducere a acestora, o traducere a dispozițiilor legale aplicabile, o situație a stadiului executării pedepsei, declarația persoanei condamnate privind consimțământul la transferare și un referat privind situația familiară întocmit de Direcția privind reeducarea infractorilor.
Constatând, că există consimțământul persoanei condamnate la transfer și că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 129 Cod penal, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Va recunoaște prin sentința penală B-1137-08 din data de 22.05.2008 a Tribunalului, definitivă prin decizia penală din data de 11.07.2008 nr. 4627-08 Curții de Apel și va dispune transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei închisorii de 3 ani închisoare, aplicată de instanțele din statul solicitant, într-un penitenciar din România.
Va deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 13.02.2008 la zi, acesta fiind "arestat în contumacie la 7.02.2008, prins la 13.02.2008 și arestat la 16.02.2008", așa cum rezultă din cererea de trimitere în judecată (fila 44 din dosarul cu care a fost sesizată instanța).
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală B-1137-08 din 22.05.2008 a Tribunalului din, definitivă prin decizia penală nr. B 4627-08 Curții de Apel din 11.07.2008 prin care, - fiul lui și, născut la 15.05.1977 în C, CNP - -, a fost condamnat la 3 ani închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Deduce prevenția de la 13.02.2008 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.02.2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact.
6 ex.-10.02.2010
Președinte:Cristina RotaruJudecători:Cristina Rotaru
