Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 65/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(184/2010)
SENTINȚA PENALĂ NR. 65/
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 24 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Luciana Mera- - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat prin procuror.
Pe rol judecarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în vederea recunoașterii sentinței penale nr. C/965/08 din data de 24.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Belgia și punerii în executare a acesteia, în cadrul procedurii de soluționare a cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, pentru a continua executarea pedepselor, formulată de Ministerul d e Justiție din Regatul Belgiei.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată pentru care a răspuns avocat ales cu delegația nr. -/24.02.2010, depusă la fila 98 dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care:
Avocat desemnat din oficiu pentru persoana condamnată solicită a se lua act de încetarea mandatul său urmând a se aprecia asupra acordării onorariului pentru studiul dosarului și pregătirea apărării.
Curtea ia act că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței precizate în cuprinsul acesteia pronunțată de către autoritățile judiciare din Belgia. De asemenea, solicită a se dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de patru ani închisoare într-un penitenciar din România și, totodată computarea detenției așa cum este precizată în sesizarea Parchetului, respectiv de la 07.09.2007 la zi.
Apărătorul ales pentru persoana condamnată formulează concluzii de admitere a sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București deoarece, în opinia sa, sunt aplicabile dispozițiile art. 129 din Legea 302/2004 și art. 3 din Convenția Europeană privind transferul persoanelor condamnate. Clientul său a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare cu executare de către o instanță din - Belgia, în cauză existând o dublă incriminare, în plus acesta și-a dat consimțământul să fie transferat în România pentru a continua executarea pedepsei.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 21.01.2010, în conformitate cu dispozițiile art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004 modificată, s-a solicitat recunoașterea sentinței penale nr.C 965/08 din 24.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Belgia, rămasă definitivă prin nerecurare, privind pe persoana condamnată și transferarea acesteia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Au fost atașate la dosar: adresa Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care se solicită efectuarea procedurii prevăzute de art.149 din Legea nr.302/2004, cererea formulată de către condamnat în vederea transferării sale în România pentru continuarea executării pedepsei - în care își exprimă consimțământul pentru transfer, cele două sentințe penale de condamnare, precum și copiile traduse și legalizate ale acestora, foaia de executare a condamnării în copie tradusă și legalizată, extras din legislația penală belgiană referitor la dispozițiile legale aplicabile în cauză, extras din Codul penal român privind infracțiunile corespunzătoare celor pentru care numitul a fost condamnat în Belgia, adresa emisă de Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor referitor la domiciliul din România al persoanei condamnate, precum și adresa emisă de Direcția Generală de Pașapoarte referitor la emiterea pe numele persoanei solicitate a pașaportului seria -, în prezent expirat.
În conformitate cu dispozițiile art.151 alin.2 cu referire la art.139 alin.4 din Legea nr.302/2004, persoana condamnată a fost citată la locul de detenție din Belgia, fiind depusă la dosar dovada de comunicare transmisă prin fax.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit sentinței penale nr. C 965/08 din 24.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Belgia, rămasă definitivă prin nerecurare, numitul a fost condamnat la pedeapsa de 48 de luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de furt comis prin efracție, escaladare și utilizare de chei mincinoase și asociere în scopul săvârșirii de infracțiuni față de persoane sau proprietăți, prevăzute de art.461 alin.1, art.486-487 din Codul penal belgian, cu aplicarea art.65, art.66, art.324 și art.325 din Codul penal belgian.
În fapt, s-a reținut că în perioada 15.01.-2.03.2006, numitul împreună cu alte persoane, a sustras prin mai multe acte materiale comise pe timp de noapte, prin efracție, în loc public și folosire de chei mincinoase, un număr de patru autovehicule, bijuterii, sume de bani și alte bunuri.
Susnumitul a fost arestat preventiv de la data de 7.09.2007 până la 23.06.2008, după care a început executarea pedepsei închisorii, al cărei termen se împlinește la 16.08.2011.
Față de cele reținute, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 cu referire la art.142, 143 și 149 din Legea nr.302/2004, pentru admiterea sesizării.
Astfel, este îndeplinită condiția dublei incriminări, deoarece faptele pentru care numitul a fost condamnat în Belgia au corespondent în legislația penală română, fiind vorba despre infracțiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 2 și 4 - 209 alin.1 lit.a, e, g și i și alin.4 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
De asemenea, numitul este cetățean român cu domiciliul în România, hotărârea de condamnare este definitivă, condamnatul și-a exprimat consimțământul în vederea transferării într-un penitenciar din România, iar la data primirii cererii de transferare, condamnatul avea de executat o perioadă mai mare de 6 luni din durata pedepsei ce i-a fost aplicată.
Pe de altă parte, se constată că nu sunt incidente dispozițiile art.152 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.224/2006, privind refuzul opțional al transferării.
Drept urmare, în temeiul art.149 din Legea nr.302/2004, Curtea va admite sesizarea, va recunoaște hotărârea de condamnare și va dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei de 48 luni închisoare.
Conform art.146 alin.2 lit.c din Legea nr.302/2004, va deduce din pedeapsă perioada deja executată de la 7.09.2007 la zi.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște hotărârea de condamnare nr. C/965/08 din 24.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel din - Belgia, rămasă definitivă prin nerecurare, privind pe condamnatul, fiul lui și, născut la 24.05.1975 în comuna județul P, cetățean român, cu domiciliul în comuna, sat nr.335B, județul P, titular al Cărții de Identitate seria - nr. -, eliberată de Poliția Municipiului P la data de 9.03.2001, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul din - Belgia.
Dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 48 de luni închisoare, aplicată prin hotărârea mai sus menționată.
Deduce perioada deja executată de la 7.09.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 300 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2010.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.
Dact. 2 ex./26.02.2010
Președinte:Luciana MeraJudecători:Luciana Mera
