Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 74/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B
SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR- ( 595/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.74
Ședința din Camera de Consiliu de la 23 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Simona Encean
GREFIER - - -
* * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror I.
Pe rol, soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare a hotărârilor judecătorești 7.302/2007/25 din 31.10.2007 a Tribunalului Orășenesc Monor și nr. 1.Bf.352/2008/5 din 17.07.2008 a Tribunalului Județean în conformitate cu disp.art.145 sau art. 146 din Legea 302/2004 modificată.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2009 emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta parchetuluiarată că urmează a se aprecia cu privire la necesitatea revenirii cu adresă pentru înaintarea referatului privind ancheta socială și avizul persoanei condamnate luat prin intermediului Diplomatice Române din Ungaria.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate consideră că persoana condamnată și-a dat acordul cu privire la transferarea sa într-un penitenciar din România.
Curtea, având în vedere că la fila 24 din dosar există un proces verbal semnat de către condamnat în sensul că acesta își dă acordul în vederea transferării în România, nu mai consideră necesară amânarea cauzei, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită admiterea sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București conform dispozițiilor art.149 Cpp, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 din Legea 302/2004. Totodată, solicită recunoașterea hotărârii pronunțate la 31 octombrie 2007 Tribunalului Orășenesc și transferul persoanei condamnate în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare, urmând a se deduce perioada reținerii și arestării preventive de la data de 06 martie 2007 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, având cuvântul, solicită admiterea cererea de recunoaștere a hotărârilor penale și să se dispună transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România, fiind îndeplinite condițiile cu privire la dubla incriminare, la consimțământul acestuia.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin adresa nr. - 2008/CM din 12.01.2009 Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu prevederile Legii nr.302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul Justiției și Aplicării Legii din Republica Ungaria prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei cu închisoarea aplicată sus-numitului de către instanțele statului solicitant.
La data de 17 martie 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat Curtea în vederea recunoașterii hotărârilor judecătorești 7.302/2007/25 din 31.10.2007 a Tribunalului Orășenesc Monor și nr.Bf.352/2008/5 din 17.07.2008 a Tribunalului Județean și punerii în executare a acestora, în conformitate cu dispozițiile art.145 și art.146 din Legea nr.302/2004 modificată.
Din documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea
Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la
Strasbourg în 1983, rezultă că a fost condamnat de instanțele ungare la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru "jaf și tentativă de furt".
Astfel prin sentința nr.7.302/2007/25 din 31.10.2007 a Tribunalului Orășenesc Monor, a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, instanța dispunând și expulzarea pe o perioadă de 5 ani de pe teritoriul Ungariei pentru infracțiunile de furt și jaf, prevăzute de art.316 al. 1, 2 lit.d, art.316 al.4 lit.1și art.321 al.1din Codul penal ungar.
Această sentință a rămas definitivă prin hotărârea Tribunalului
Județean nr.Bf.352/2008/5 din 17.07.2008.
Examinând documentele transmise de autoritățile din
Republica Ungaria se constată că este îndeplinită condiția dublei încriminări la
care se referă art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.l din
Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la
Strasbourg în 1983.
Astfel, fapta de tentativă de furt prevăzută de art.316 din Codul penal
ungar este incriminată de legea penală română în art.20 Cp. rap. la art.208 al.l -
art.209 al. lit. și i Cp. iar fapta de "jaf", prevăzută de art.321 din Codul penal
ungar, așa cum a fost comisă este sancționată de art.211 al.2 lit. Cp.
Din relațiile comunicate de Ministerul Justiției și Aplicării Legii din Republica Ungaria rezultă că pedeapsa va fi considerată executată la data de 08.03.2011 (adresa //3748 -19/2008 din 12.12.2008).
Mai rezultă din cuprinsul celor două hotărâri ale instanței de fond și Tribunalului Județean rezultă că persoana condamnată a fost arestată preventiv de la 06.03.2007.
De asemenea, autorităților române le-a fost transmis și consimțământul persoanei condamnate de a executa restul de pedeapsă într-un penitenciar din România.
De altfel, declarația de consimțământ al persoanei condamnate nici nu era necesară, față de dispozițiile art. 3 din Protocolul la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, întrucât autoritățile ungare au dispus și măsura expulzării condamnatului.
Față de cele arătate, Curtea constată îndeplinite condițiile prev. de art. 116 din Legea nr. 302/2004 astfel încât va dispune recunoașterea sentințelor penale pronunțate în străinătate cu privire la persoana condamnată.
Totodată, constatând îndeplinite condițiile prev. de art. 129 din aceeași lege, Curtea va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Va deduce perioada executată în baza celor două hotărâri.
Văzând dispozițiile art. 149 din Legea nr. 302/2004,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală nr. 7.302/2007/25 din 31.10.2007 a Tribunalului Orășenesc Monor definitivă prin hotărârea Tribunalului Județean nr. 1 Bf.352/2008/5 din 17.07.2008.
Dispune transferarea condamnatului, fiul lui și, născut la data de 09.05.1979 în orașul, județul C, cu domiciliul în comuna, sat, județul C, CNP - în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 6.03.2007 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Simona EnceanJudecători:Simona Encean
