Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 1019/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 178 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE Nr. 1019
Ședința publică de la 22 Octombrie 2009
PREȘEDINTE: Constantin Mereanu JUDECĂTOR 2: Ștefan Făurar
JUDECĂTOR 3: Gheorghe Vintilă
Judecător G -
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul, împotriva deciziei penale nr. 202 din 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalului Dolj - Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit recurentul - inculpat, prezentându-se pentru acesta, din oficiu, avocat.
Procedura completă.
S-a luat act că inculpatul a depus la dosar o declarație notarială, prin care a învederat faptul că înțelege să-și retragă recursul, după care, s-a acordat cuvântul părților prezente.
Avocat, pentru recurentul - inculpat, solicită să se ia act că inculpatul a înțeles să-și retragă recursul formulat împotriva deciziei penale nr. 202 din 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Procurorul solicită ca, în raport de declarația notarială depusă de inculpat la dosar, să se ia act că acesta înțelege să-și retragă recursul cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin sentința penală nr. 875/08.04.2009 pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, în baza art. 178 alin. 2 Cp, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a, b și 71 Cp.
În baza art. 81, 82 Cp, a fost dispusă suspendarea condiționată a executării pedepsei pe termenul de încercare de 4 ani.
A fost atrasă atenția inculpatului asupra disp. art. 83 Cp
În baza art. 71 alin. 5 Cp. a fost dispusă suspendarea executării pedepselor accesorii pe toată durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
În baza art. 14, rap. la art. 346 Cpp, cu aplicarea art. 998.civ. a fost admisă în parte acțiunile părților civile, (fiu, minor), domiciliați în comuna din Față, sat din Față, județul
A fost obligat inculpatul, solidar cu asigurătorul SC " " SA B, cu sediul în B, sector 1,--84 și sediul procedural ales în C,-, județul D, să plătească părților civile, în solidar, suma de 40.000 lei, despăgubiri civile.
A fost obligat inculpatul să plătească părților civile, în solidar, suma de 2000 lei iar statului suma de 2100 lei, cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că, în ziua de 15.12.2007, în jurul orei 1300, inculpatul a urcat la volanul autoturismului marca 1310, înmatriculată sub nr. -, cu intenția de a-i transporta pe martorii, și din orașul, județul H în comuna, județul
În jurul orei 1600, în timp ce inculpatul conducea autoturismul menționat mai sus pe 70, pe raza comunei, județul D, în afara localității, după parcurgerea unei curbe la dreapta - cu o viteză de peste 80 de km/h și în condițiile unui carosabil umed și alunecos din cauza zăpezii - a manevrat volanul spre stânga și a frânat, fapt ce a determinat pierderea controlului asupra direcției de deplasare a autoturismului.
În aceste împrejurări, autoturismul condus de inculpat a intrat în derapaj necontrolat către partea a drumului, părăsind carosabilul și pătrunzând pe acostament unde a lovit atât autoturismul marca 1310, înmatriculat sub nr. -, cât și pe victima, care se afla lângă ușa din partea spate a acestui autoturism, cu intenția de a urca în vehicul.
În urma impactului, victima a decedat pe loc, raportul medico-legal de necropsie nr. 4919/A3/20.03.2008 al Institutului de Medicină Legală C, concluzionând că moartea a fost violentă, cauza acesteia fiind hemoragia internă, consecința unui traumatism toraco-abdominal forte (cu fracturi costale multiple și rupturi de organe interne plămâni, rinichi -, fractură-luxație coloană vertebrală lombară-produs în condițiile politraumatismului suferit, între aceste leziuni de violență care s-au putut produce prin lovire cu și de corpuri dure și compresiune, în condițiile accidentului de trafic rutier suferit - și deces existând raport de cauzalitate direct și necondiționat.
Pentru a se stabili dinamica producerii accidentului, cauzele acestuia, posibilitățile de evitare și viteza de deplasare a autoturismului, s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză tehnică auto care a confirmat situația de fapt descrisă mai sus, stabilind totodată că:
- în momentele premergătoare accidentului autoturismul rula, în afara localității, cu o viteză de 83 de km/h;
- accidentul a fost cauzat de inculpatul, pe fondul neatenției la volan, în ceea ce privește controlul asupra căii de rulare și a vitezei autoturismului în condițiile meteo și de drum din acele momente și a acționării necorespunzătoare a comenzilor autoturismului, fapt ce a condus la deraparea necontrolată, fiind încălcate astfel dispozițiile art. 35 alin. 1 și art. 48 din OUG 195/2002, republicată;
- accidentul nu s-ar fi produs, respectiv ar fi putut fi evitat dacă inculpatul avea un mai bun control al căii de rulare și al vitezei de deplasare autoturismului, cât și asupra modului de acționare a comenzilor în asemenea condiții meteor, rutiere și de drum;
- în ceea ce privește victima, s-a reținut că aceasta nu a avut nici o posibilitate să evite accidentul
Împotriva acestei sentințe, au declarat apel părțile civile, (fiu minor), și, arătând că latura civilă a fost soluționată superficial, în sensul că instanța de fond s-a rezumat doar la a acorda despăgubirile materiale în cuantum a 40.000 Ron reprezentând cheltuielile ocazionate de înmormântare și pomeniri ulterioare, însă nu s-a pronunțat cu privire la daunele morale și prestațiile periodice solicitate de părțile civile, solicitând admiterea apelului, desființarea sentinței penale și procedând la o nouă judecată să fie admisă acțiunea civilă așa cum a fost formulată și obligat inculpatul în solidar cu asiguratorul la plata sumelor solicitate care nu depășesc limitele de răspundere civilă în cuantum de 500.000 EURO.
Prin decizia penală nr. 202 din 29 iunie 2009, Tribunalul Dolj - Secția Penală a dispus admiterea apelurilor declarate de părțile civile, (fiu minor), și toți cu domiciliul în comuna din Față, sat din Față județul
A fost desființată în parte sentința, sub aspectul laturii civile.
A fost obligat inculpatul fiul lui și, născut la data de 12.12.1957 în municipiul A I, județul A, domiciliat în P, str. -,. 20,.1,. 11, județul H, studii medii, mecanic de locomotivă la, fără antecedente penale, CNP --, alături de asiguratorul de SC SA la despăgubiri civile după cum urmează:
20.000 lei - cheltuieli de înmormântare către partea civilă și.
3.000 lei - daune morale către partea civilă;
3.000 lei - daune morale către partea civilă;
4.000 lei - daune morale către partea civilă
4.000 lei - daune morale către partea civilă
6.000 lei - daune morale către partea civilă -fiu
125 lei, lunar, prestație periodică pentru minorul - născut la 01.06.1992 - începând cu data de 15.12.2007 până la împlinirea vârstei de 18 ani ori până la intervenția unei cauze modificare sau stingere a acestei obligații.
Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs, fără a invoca motive de casare.
Cu ocazia soluționării recursului, inculpatul a trimis la dosar o declarație notarială prin care a învederat că înțelege să renunțe la recursul formulat împotriva deciziei penale nr. 202 din 29 iunie a Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Potrivit dispozițiilor prev de art. 3854Cod Procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Avându-se în vedere declarația notarială depusă de inculpat la dosar, urmează să se ia act că acesta înțelege să-și retragă recursul, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ce se apreciază la 250 lei, din care 200 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 3854Cod Procedură penală;
Ia act că inculpatul își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 202 din 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalului Dolj - Secția Penală.
Obligă recurentul inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - G -
Grefier,
- -
Red. Jud.: Șt. -
Jud. apel:
-
Dact. 2 ex./ 28 Octombrie 2009
-22 octombrie 2009 -
- P, va încasa de la recurentul - inculpat 2.350 lei, cheltuieli judiciare statului.
Președinte:Constantin MereanuJudecători:Constantin Mereanu, Ștefan Făurar, Gheorghe Vintilă
