Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 234/2009. Curtea de Apel Suceava
Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 178 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA NR. 234
Ședința publică din 10 iunie 2009
PREȘEDINTE: Ilieș Titiana
JUDECĂTOR 2: Frunză Sanda
JUDECĂTOR 3: Motan Traian
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul Parchetului
de pe lângă Curtea de Apel Suceava -
Pe rol, judecarea recursului declarat de partea vătămată, domiciliată în mun. B,-, jud. B împotriva deciziei penale nr. 91 A din 15 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă inculpatul, asistat de avocat, care substituie pe avocat din oficiu, lipsă fiind partea vătămată, reprezentanții părților civile Spitalul Județean de Urgență B și Spitalul Clinic de Urgență Prof. O-ași și reprezentantul părții responsabile civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - Sucursala
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință care învederează că la dosar a fost depusă întâmpinare de către ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - Sucursala S prin care solicită respingerea recursului ca nefondat.
Instanța pune în discuție inadmisibilitatea recursului întrucât partea vătămată nu a uzat de calea de atac a apelului împotriva sentinței penale nr. 3321 din 23.12.2008 pronunțată de Judecătoria Botoșani.
Avocat solicită instanței să dea eficiență excepției de inadmisibilitate și în consecință, respingerea recursului ca inadmisibil. Solicită acordarea onorariului din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
Inculpatul arată că a declarat doar apel împotriva sentinței pronunțată de Judecătoria Botoșani și nu a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată de Tribunalul Botoșani. Solicită respingerea recursului ca inadmisibil potrivit concluziilor apărătorului său din oficiu.
Declarând dezbaterile închise, dezbateri ce au fost înregistrate în sistem audio, potrivit disp. art. 304 Cod procedură penală.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 3321 din 23.12.2008 Judecătoria Botoșanil -a condamnat pe inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal.
I s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal.
În temeiul art. 81, 82 Cod penal și art. 71 alin. 5 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a celor accesorii pe o durată de 2 ani și 8 luni. S-a atras atenția asupra disp. art. 83 Cod penal.
Inculpatul a fost obligat să plătească părții civile suma de 3500 lei cu titlu de daune materiale și suma de 5000 lei daune morale.
Inculpatul a fost obligat să plătească părții civile Spitalul Județean de Urgență "" B suma de 103,05 lei, iar părții civile Spitalul Clinic de Urgență "profesor " I suma de 349,30 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare a victimei.
Asigurătorul Asigurarea Românească - a fost obligat să plătească în locul inculpatului sumele mai sus menționate către cele 3 părți civile.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că în seara de 24.03.2005, în jurul orei 21,30, inculpatul, care conducea autoturismul dacia 1310 pe 58, în dreptul localității Mănăstirea din județul B, l-a acroșat pe pietonul aflat în stare avansată de ebrietate și care circula pe partea carosabilă, aproape de acostament. Inculpatul a virat brusc stânga în scopul occolirii victimei, însă impactul s-a produs, autoturismul rulând în acest fel încă 53 Ca urmare a leziunilor suferite, victima a decedat la data de 27.03.2005.
Instanța, în urma administrării probelor, a reținut o culpă de 50% în sarcina inculpatului.
Sub aspectul laturii civile, s-a reținut că partea civilă cheltuit cu înmormântarea victimei și praznicele organizate conform tradiției creștine, suma de 7000 lei. Instanța a apreciat că părții civile i s-a cauzat și un prejudiciu moral prin pierderea copilului său și a obligat inculpatul și la plata despăgubirilor morale.
În temeiul art. 49, 50 din Legea nr. 136/1995 instanța a obligat asigurătorul să plătească în locul inculpatului daunele materiale în favoarea părților civile.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești au declarat apel inculpatul și asigurătorul Asigurarea Românească - - Sucursala
Prin decizia penală nr. 91A din 15.04.2009 Tribunalul Botoșania respins ca nefondate ambele apeluri și a obligat apelanții la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs partea civilă, fără să-l motiveze.
Instanța de recurs, din oficiu, la termenul din 10.06.2009 a invocat excepția inadmisibilității recursului.
Potrivit art. 3851alin. 4 Cod procedură penală, persoanele prevăzute în art. 362 din același cod pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentință și numai cu privire la această modificare. Prin urmare, recursul declarat de partea civilă care nu a folosit apelul, împotriva deciziei prin care instanța de apel a respins recursurile inculpatului și ale asigurătorului și prin urmare nu a fost modificată soluția din sentință, este inadmisibil.
Pentru aceste motive, Curtea, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală, va respinge recursul ca inadmisibil.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată, domiciliată în mun. B,-, jud. B, împotriva deciziei penale nr. 91A din 15.04.2009 a Tribunalului Botoșani și o obligă pe aceasta să plătească statului suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din recurs, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu se avansează din fondurile către Baroul Suceava.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Pt. jud. aflat în
Semnează președintele
Completului,
Red.
Dact.
Ex. 2/29.06.2009
Jud. apel -
- C-tin
Jud. fond -
Președinte:Ilieș TitianaJudecători:Ilieș Titiana, Frunză Sanda, Motan Traian