Vătămarea corporală (art. 181 cod penal). Sentința 39/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- Sentința penală nr. 39/PI
Ședința publică din 01 Aprilie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marioara Dumitru judecător
Grefier: - -
Parchetul de pe lână Curtea de APEL PITEȘTI reprezentat prin:
- procuror
S-a luat în examinare, pentru soluționare, procesul penal privind pe inculpatul, domiciliat în C,-, județul O, trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art. 181 al. 1 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18 martie 2008, când susținerile părților au fost consemnate în scris în încheierea de ședință din aceeași dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință.
CURTEA
Asupra acțiunii de față:
Constată că, prin rechizitoriul din 7.02.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, întocmit în dosarul nr.2656/P/2006, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului, fiul lui și, năsut la 24.04.1982 în C, județul O, domiciliat în C, str. - nr.16, județul O, de profesie avocat, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art.181 al.1 Cod penal.
Se susține în esență că, în noaptea de 3 /4.11.2006 mai mulți tineri se aflau la o petrecere organizată la Restaurantul din C, unde în jurul orei 4,00 a avut loc o altercație, pe fondul căreia, inculpatul l-a lovit pe partea vătămată cu o sticlă de bere marca " ", în zona capului, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 24 - 25 zile îngrijiri medicale.
Din examinarea probatoriului administrat în cauză, respectiv declarația părții vătămate, interogatoriul luat inculpatului coroborat cu depozițiile martorilor audiați în speță, atât în faza de urmărire penală, cât și în instanța de judecată ( 11, 13, 15, 17, 18, 20-21 dosar urmărire penală, 19, 20, 34-36 dosar fond) și certificatul medico-legal ( 9 dosar urmărire penală ), se rețin în fapt următoarele:
La data de 3.11.2006, în restaurantul " " din municipiul C s-a organizat o petrecere cu prilejul sărbătoririi majoratului numitului, unde au participat mai multe persoane, printre care, inculpatul, partea vătămată, precum și martorii audiați în cauză, care au relatat aspecte directe cu privire la incidentul ce a avut loc în seara respectivă.
Astfel, se reține că, în jurul orei 4,00 dimineața, numitul, ce se afla la masă împreună cu inculpatul, mers la DJ-ul ce se ocupa cu muzica pentru a comanda o anumită melodie, producându-se unele discuții contradictorii pe fondul cărora a intervenit partea vătămată și martorul, iar inculpatul l-a lovit pe acesta din urmă cu pumnul peste față, după care, a luat o sticlă cu bere marca " " și l- lovit pe partea vătămată în zona capului.
Urmare loviturii primite, partea vătămată a fost internată în Spitalul Clinic Județean C în perioada 4 - 10.11.2006, cu diagnosticul " plagă corneană penetrantă cu irisul inclavat", leziuni ce au necesitat pentru vindecare 24 - 25 zile îngrijiri medicale de la data producerii lor.
Fiind administrate probe pertinente și concludente, din care reiese vinovăția inculpatului, se va constata că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prev. și ped. de art.181 al.1 Cod penal, text de lege în baza căruia va fi condamnat.
La stabilirea și individualizarea pedepsei, se vor avea în vedere criteriile generale prev. de art.72 Cod penal, respectiv limitele de pedeapsă fixate în partea specială a Codului penal, gradul de pericol social al faptei, împrejurările comiterii acesteia, respectiv pe fondul consumului de alcool al tuturor părților participante la incidentul ce a avut loc, precum și persoana inculpatului care, nu este cunoscut cu antecedente penale, însă a avut o atitudine nesinceră, nerecunoscând săvârșirea infracțiunii.
Astfel, se apreciază că, scopul preventiv și educativ al pedepsei prev. de art.52 Cod penal poate fi atins prin aplicarea unei pedepse de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art.181 al.1 Cod penal, în condițiile art.81 Cod penal, respectiv prin suspendarea condiționată a executării acesteia.
Potrivit dispozițiilor art.82 Cod penal, se va fixa termen de încercare de 2 ani și 6 luni și i se va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cod penal.
Pe cale de consecință, se va face aplicarea dispozițiilor art.71 al.5 Cod penal.
Cu privire la latura civilă a cauzei, în baza art.14 și 346 Cod procedură penală rap. la art.998 cod civil se va admite cererea părților civile Spitalul Clinic Județean C și și va fi obligat inculpatul la plata despăgubirilor materiale în cuantum de 1.811,63 lei către spital, constând în cheltuieli de spitalizare și 1.215 lei către partea vătămată, precum și la 3000 lei daune morale către.
În baza art.189 și 191 Cod procedură penală va fi obligat inculpatul la plata sumei de 2.266 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată constând în contravaloare transport și combustibil și la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂR ĂȘTE
În baza art. 181 Cod penal, condamnă pe inculpatul, fiul lui și, năsut la 24.04.1982 în C, județul O, domiciliat în C, str. - nr.16, județul O, la 6 luni închisoare.
În baza art. 81 Cod penal suspendă condiționat executarea pedepsei.
În baza art.82 Cod penal, fixează termen de încercare de 2 ani și 6 luni.
Atrage atenția inculpatului asupra disp. art.83 Cod penal.
Face aplic. disp. art.71 al.5 Cod penal.
Obligă pe inculpat la despăgubiri către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN în cuantum de 1.811,63 lei și la 1.215 lei către partea vătămată.
Obligă pe inculpat să plătească părții vătămate suma de 3.000 lei daune morale și 2.266 lei cheltuieli judiciare.
Obligă pe inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 01 aprilie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI,Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
Tehnored
2 ex/17.04.2008
Președinte:Marioara DumitruJudecători:Marioara Dumitru
