Violul (art.197 cod penal). Decizia 3113/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Dosar nr-
DECIZIA NR.9
Ședința publică de la 4 februarie 2009
PREȘEDINTE: Elena Negulescu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Diaconu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de condamnatul revizuent, fiul lui și, născut la data de 31 decembrie 1974, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.589 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Prin această sentință, s-a luat act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul - împotriva sentinței penale nr.243 din 10 iunie 2002 pronunțată de aceeași instanță.
Totodată, a fost obligat condamnatul la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut in ședință publică a răspuns apelantul revizuent, în stare de deținere în Penitenciarul Mărgineni, personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat, potrivit împuternicirii avocațiale nr.350/2009, eliberată de Baroul Prahova.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, apărătorul desemnat din oficiu pentru apelant a luat legătura cu acesta, precizând că își menține poziția procesuală exprimată și în fața instanței de fond, în sensul că își retrage cererea de revizuire, implicit că renunță la prezentul apel.
Curtea procedează la verificarea datelor de stare civilă ale apelantului, care arată că se numește și că este fiul lui și, născut la data de 31 decembrie 1974, constatându-se că acestea corespund cu cele menționate în dosar.
Apelantul revizuent, personal, arată că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr.589 din 11.12.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Apărătorul desemnat din oficiu al apelantului și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, solicită a se lua act de declarația revizuentului, în sensul retragerea căii de atac dedusă judecății.
CURTEA,
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.589 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul -, fiul lui și, născut la data de 31 decembrie 1974, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.243 din 10 iunie 2002 pronunțată de aceeași instanță.
Totodată, a fost obligat condamnatul la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond, în esență, a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr-, condamnatul - a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună revizuirea sentinței penale nr.243 din 10 iunie 2002 a Tribunalului Prahova, fără a indica motivele, a temeiurilor de fapt și de drept pe care înțelege să le formuleze în susținerea cererii.
Din oficiu, tribunalul a dispus atașarea dosarului nr.11383/2001 al Tribunalului Prahova, în care a fost pronunțată hotărârea atacată.
La termenul de judecată din data de 11.12.2008, condamnatul, fiind prezent în instanță a declarat că își retrage cererea de revizuire, astfel că în temeiul dispozițiilor art. 403 cod poc. penală instanța de fond a luat act de această declarație.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, revizuentul a declarat apel, fără a arăta în scris motivele ce l-au determinat să promoveze această cale de atac.
Prezent personal în ședința publică de astăzi, 04 februarie 2009, condamnatul a precizat că înțelege să-și retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr.589 din 11.12.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Fată de această manifestare de voință a apelantului condamnat, exprimată de acesta în mod liber și neechivoc, în temeiul dispozițiilor art.369 alin.l Cod proc. penală, Curtea urmează să ia act de susținerea apelantului, în sensul că înțelege să-si retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 589 din 11.12.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând și disp. art. 192 al.2 cod proc. penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de condamnatul revizuent, fiul lui și, născut la data de 31 decembrie 1974, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.589 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă apelantul la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2009.
Președinte, Judecător,
Grefier,
Red./4 ex./6 februarie 2009
Dosar fond --Trib.
Jud. fond
Președinte:Elena NegulescuJudecători:Elena Negulescu, Gabriela Diaconu
