Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3/2016. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2016 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 18-01-2016 în dosarul nr. 3/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3/2016
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. T.
Grefier: N. C. Poruț
DIICOT –ST A. I. este reprezentat prin procuror Magdea D.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul S. I. O., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul asistat de av. T. B., apărător desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetența materială a Tribunalului A., în conformitate cu dispozițiile art. 567 alin.3 și ale art. 568 alin.1 Cod procedură penală și, acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public arată că în opinia sa Tribunalul este competent să soluționeze prezenta cerere, însă nu se opune declinării cauzei la Judecătoria D..
Apărătorul condamnatului solicită declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Judecătoriei D. în raport de dispozițiile legale invocate.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, arată că nu înțelege care este motivul declinării și solicită să îi fie analizată cererea.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față;
La data de 03.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ contestația formulată de Penitenciarul B. M. împotriva executării sentinței penale nr. 535/2014 a Tribunalului A., definitivă prin decizia penală nr. 394/A/2015 a Curții de Apel A. I.. În motivare se arată că persoana condamnată S. I. O. a refuzat tratamentul medical la care a fost obligat prin hotărârea menționată.
Analizând cauza pe baza motivelor invocate, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 567 – 568 C.pr.pen. Din perspectiva art. 567 alin. (1) lit. b) C.pr.pen. se constată că unitatea sanitară unde condamnatul efectuează tratamentul medical are obligația să comunice instanței dacă persoana obligată la tratament se sustrage de la efectuarea acestuia. În cazul în care unitatea sanitară nu se află în circumscripția instanței care a dispus executarea măsurii de siguranță, comunicarea se face judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară.
În cauză, „unitatea sanitară”, în sensul dispozițiilor legale, este Cabinetul medical din cadrul Penitenciarului B. M., jud. Hunedoara. Prin urmare, unitatea sanitară nu se află în circumscripția Tribunalului A., instanța de executare, astfel că cererea petentului trebuia trimisă Judecătoriei D..
Față de cele menționate, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului A. și, în consecință:
În baza art. 567 alin. (1) lit. b) și alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 50 C.pr.pen. va declina în favoarea Judecătoriei D. cauza ce face obiectul dosarului.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr._/2015 dintre Ministerul Justiției și UNBR se va acorda onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. T. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului A. și, în consecință:
În baza art. 567 alin. (1) lit. b) și alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 50 C.pr.pen. declină în favoarea Judecătoriei D. cauza ce face obiectul dosarului nr._ .
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr._/2015 dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. T. B..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 ianuarie 2016.
Președinte,
T. O.
Grefier
N. C. Poruț
Redactat /tehnoredactat: O.T.
N.P/2ex/26 Ianuarie 2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 87/2016.... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
