Confiscare specială (art.315 lit. c NCPP). Sentința nr. 544/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 544/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 2069/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 544
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ I. M. L.
Grefier A. T.
Ministerul Public, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial Pitești este reprezentat prin procuror G. S..
S-a luat în examinare, pentru soluționare în cameră preliminară, sesizarea formulată de Ministerul Public, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial Pitești, prin care se solicită luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a dispozitivului de skimming și a camerei video artizanale identificate la data de 25.08.2009 pe ATM-ul nr. 955 al Băncii Comerciale Române, situat în mun. Pitești, jud. Argeș.
Procedura legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns din partea Ministerului Public –P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D. – S. Teritorial Pitești procuror G. S..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice, potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
Reprezentantul Parchetului arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză și solicită cuvântul asupra sesizării.
Judecătorul de cameră preliminară, în raport de această împrejurare, constată sesizarea în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea sesizării așa cum a fost formulată de către P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – S. Teritorial Pitești, în sensul luării măsurii de siguranță a confiscării speciale a dispozitivului de skimming și a camerei video artizanale identificate la data de 25.08.2009 pe ATM-ul nr. 955 al Băncii Comerciale Române, situat în mun. Pitești, jud. Argeș.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
La data de 7.05.2015, a fost înregistrată la această instanță cererea formulată de către P. de pe lângă I.C.C.J – D. – S. Teritorial Pitești – de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale cu privire la dispozitivul skimming și a camerei video artizanale montate pe ATM_urile BCR nr. 955 Pitești.
În motivarea cererii s-a menționat că prin Ordonanța nr. 129D/P/2014 din data de 06.05.2015 a D. – S. Teritorial Pitești s-au dispus renunțarea la urmărirea penală privind săvârșirea infracțiunii de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prevăzute de art. 365 alin.2 C.p, cu aplic.art. 5 C.p și sesizarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeș, în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale cu privire la dispozitivul menționat mai sus.
Pentru a dispune astfel s-a avut în vedere că prin săvârșirea faptei nu au fost realizate consecințele urmărite de autorii faptei, aceștia nereușind, din cauza defectuozității felului în care au montat dispozitivul skimming, fapt ce a condus la sesizarea organelor de urmărire penală și la ridicarea acestora, să copieze datele cardurilor bancare folosite în ATM-ul țintă.
Examinând actele și lucrările dosarului de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară constată legală și temeinică cererea formulată, pe care urmează a o admite, iar în baza art.112 alin.1 lit.b C.p, va dispune confiscarea specială a dispozitivului skimming și a camerei video artizanale identificată la data de 25.08.2009 pe ATM-ul nr. 955 al BCR, situat în Pitești, jud. Argeș.
Văzând și disp. art.275 alin. 3 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de MINISTERUL PUBLIC, P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE – DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM – S. TERITORIAL PITEȘTI.
Dispune confiscarea specială a dispozitivului de skimming și a camerei video artizanale identificate la data de 25.08.2009 pe ATM-ul nr. 955 al Băncii Comerciale Române, situat în mun. Pitești, jud. Argeș.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică de la 14.05.2015, la Tribunalul Argeș - Secția penală.
Președinte,
I. M. L.
Grefier,
A. T.
Red.IML/NE/3 EX/18.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 554/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 523/2015.... → |
|---|
