Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1215/2015. Tribunalul ARGEŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 1215/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 15-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1215
Ședința publică de la 15 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ilenuța B.
Grefier I. T.
P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – S.T.Pitești reprezentat de procuror G. S.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare, formulată de condamnata P. G. P., fiica lui G. și F., născută la 21.03.1980, încarcerată în P. Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta-condamnată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
S-a procedat la înregistrarea audio a ședinței cu mijloace tehnice potrivit disp.art.369 alin.1 C.p.p.
În raport de actele dosarului Instanța constată contestația la executare în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a contestației la executare având în vedere că petenta-condamnată a fost liberată condiționat la data de 03.06.2015.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Pitești la data de 02.03.2015 petenta P. G. P., încarcerată la P. Colibași a formulat contestație la executare
Contestația nu a fost motivată.
În ședința publică din data de 16.04.2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești, reținând că exceptia este fondată.
Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanta care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Petenta se află în executarea mandatului nr. 448/2012 emis de Tribunalul Argeș, așadar Tribunalul Argeș este chiar instanța de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Deși petenta a depus la dosar o cerere prin care menționează că nu a formulat prezenta contestație, nefiind competență din punct de vedere material să soluționeze contestația, Judecătoria Pitești nu este competență nici să ia act că petenta nu a formulat contestația.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 50 si art. 598 C.p.p., instanta a admis exceptia de necompetenta materiala și a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Arges, conform s.p.nr.1086/16.04.2015.
La data de 28.05.2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș contestația la executare formulată de contestatoarea P. G. P., în prezent deținută în P. Colibași, sub același număr unic.
Fiind legal citată la termenul de judecată din data de 15.12.2015, petenta nu s-a prezentat, fiind liberată condiționat, însă anterior a menționat că nu își însușește contestația la executare întrucât nu este formulată de ea.
Față de această situație, Tribunalul urmează a se respinge contestația la executare.
Văzând și disp.art.275 alin.2 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de condamnata P. G. P., fiica lui G. și A., născută la 21.03.1980, încarcerată în P. Colibași.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă condamnata la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2015, la Tribunalul Argeș – Secția Penală.
Președinte,
Ilenuța B.
Grefier,
I. T.
I.T. 17 Decembrie 2015
Red.IB, 2 ex., 23.12.2015
← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 367/2015.... → |
---|