Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Sentința nr. 403/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 403/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 358/109/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 403
Ședința publică de la 07 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. F.
Grefier E. E. C.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș, reprezentat prin procuror M. P..
S-a luat în examinare cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat G. M., fiul lui M. și F., născut la data de 14.04.1955, domiciliat în comuna Bascov, ., în prezent încarcerat în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat condamnatul petent asistat de avocat din oficiu
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice potrivit art.369 C.pr.penală.
Apărătorul petentului condamnat și reprezentanta parchetului având pe rând cuvântul arată că nu mai au alte cereri sau probe de formulat în cauză.
Tribunalul constată cererea de întrerupere a executării pedepsei în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul petentului condamnat solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere concluziile raportului de expertiză medico legală întocmit în cauză.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, ca nefondată, obligarea petentului condamnat la cheltuieli judiciare către stat.
Petentul condamnat având ultimul cuvânt solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 26.01.2015, pe rolul Tribunalului Argeș a fost înregistrată, sub nr._, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul G. M..
În fapt, acesta a arătat că solicită întreruperea executării pedepsei deoarece este foarte bolnav, suferă de cancer în faza terminală.
S-au efectuat în cauză cercetări prealabile de către Biroul de executări penale al instanței și s-a depus la dosar și raportul de expertiză medico-legală nr. 6/A3 din 25.03.2015 întocmit de SML Argeș.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 179/25.05.2010 pronunțată de Tribunalul Argeș, definitivă prin neapelare, a fost condamnat inculpatul G. M. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 20 cod penal anterior, rap. la art. 174, 175 alin. 1 lit. c, cu aplic. art. 73 lit. b cod penal anterior, pentru care s-a emis de către Tribunalul Argeș, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 324/2010 din 09.06.2010.
Inculpatul a început executarea pedepsei în luna ianuarie 2015 deoarece până la această dată a beneficiat de amânarea executării pedepsei în urma mai multor hotărâri pronunțate de Tribunalul Argeș.
Conform raportului de expertiză medico-legală nr. 6/A3 din 25.03.2015 întocmit de SML Argeș, condamnatul suferă de gastrită cronică, iar afecțiunile de care suferă acesta pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP, sub tratament medical adecvat. Ținând cont și de ultima evaluare medicală efectuată în anul 2014, conform căreia s-a concluzionat că „în prezent nu prezintă afecțiuni în sfera gastroenterologică”, s-a apreciat că în prezent există o afecțiune gastrică ce poate fi tratată corespunzător și fără complicații imediate în rețeaua ANP.
Având în vedere aceste concluzii, instanța apreciază că nu se impune întreruperea executării pedepsei, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 592 cu referire la art. 589 alin. 1 lit. a cod procedură penală.
Față de cele de mai sus, în baza art. 597, art. 592, cu referire la art. 589 alin. 1 lit. a cod procedură penală, instanța va respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, va obliga condamnatul la 213 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 63 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico legală nr.6/A3 întocmit de SML Argeș, iar suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr.1380/2015, se vor avansa din fondurile M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat G. M., fiul lui M. și F., născut la data de 14.04.1955, domiciliat în comuna Bascov, ., în prezent încarcerat în Penitenciarul Colibași.
Obligă condamnatul la 213 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 63 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico legală nr.6/A3 întocmit de SML Argeș, iar suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr.1380/2015, se vor avansa din fondurile M.J.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare /pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.04.2015, la Tribunalul Argeș-Secția Penală.
Președinte,
I. F.
Grefier,
E. E. C.
E.C. 08 Aprilie 2015
Red. IF/3 ex./30.04.2015
| ← Înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP). Decizia nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 446/2015.... → |
|---|
