Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517 NCPP. Sentința nr. 10/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 24-11-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
COMPLET SPECIALIZAT DE MINORI PENAL
SENTINȚA PENALĂ Nr. 10/MF
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. F.
Grefier E. E. C.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș, reprezentat prin procuror M. P..
S-a luat în examinare, pentru soluționare, pentru soluționare, în primă instanță propunerea Comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași, privind pe condamnatul M. A. I., fiul lui I. și V., născut la data de 29.08.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat condamnatul M. A. I. în stare de detenție asistat de avocat din oficiu S. R. conform împuternicirii avocațiale nr. 4211/23.11.2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice conform art.369 C.pr.penală.
Apărătorul condamnatului și reprezentanta parchetului arată că nu mai au alte cereri sau probe de formulat în cauză.
Tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, din toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei reiese că petentul poate fi liberat condiționat, îndeplinește toate condițiile, a avut un comportament ireproșabil a participat la numeroase activități profesionale, educative, sociale care au fost de natură să-l îndrepte pe condamnat. Concluziile procesului verbal întocmit de comisia de liberări condiționate sunt în sensul că poate fi liberat condiționat. Solicită admiterea cererii și liberarea condiționată a condamnatului.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de admiterea cererii.
Condamnatul având ultimul cuvânt arată că a ieșit la muncă voluntară în afara Penitenciarului cu un singur agent, a participat la activități și la toate cursurile din cadrul Penitenciarului și solicită admiterea cererii.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 403/19.11.2015 pronunțată de Tribunalul Argeș s-a dispus admiterea contestațiilor formulate de P. de pe lângă Judecătoria Pitești și condamnatul M. A. I.. A fost desființată sentința penală nr. 2485/01.10.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești și s-a dispus trimiterea cauzei spre judecare în primă instanță la Tribunalul Argeș.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul M. A. I. se află, începând cu data de 11.03.2014 în executarea unei măsuri privative de libertate de 2 ani și 6 luni închisaore aplicată prin sentința penală nr. 68/13.02.2013 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr. 866/11.03.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Măsura urmează să expire la data de 10.09.2016.
Ptentul a executat fracția de ½ din pedeapsă, înregistrând, până la data de 02.09.2015, când propunerea a fost înaintată către Judecătoria Pitești, un număr de 541 zile executate. A mai fost discutat o dată în Comisie și amânat până pe 02.09.2015 când Comisia a înaintat propunerea de față în care arăta că petentul poate fi liberat condiționat.
Din caracterizarea depusă la dosar a rezultat că pe perioada executării măsurii educative condamnatul a fost recompensat de patru ori și nu a înregistrat nici o abatere disciplinară. A mai rezultat că a participat la o . programe derulate în cadrul Penitenciarului Colibași.
Instanța consideră că petentul M. A. I. poate fi eliberat condiționat din centrul de detenție deoarece acesta a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese în vedere reintegrării sociale, după cum o dovedesc desele lui participări la programele socio-educative dar și recompensele primite pe parcursul detenției.
Față de cele de mai sus, în baza art. 180 alin. 4, 181 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 și 517 cod procedură penală, instanța va admite propunerea Comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași.
Va dispune liberarea condiționată din centrul de detenție a condamnatului M. A. I., condamnat prin sentința penală nr. 68 din 13 .02. 2013 a Tribunalului Dâmbovița, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 866 din data de 11 martie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și punerea în libertate a acestuia, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În baza art.125 alin.5 rap.la art.121 Cod penal, va impune condamnatului următoarele obligații:
a)să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională
b)să nu depășească, fără acordul Serviciului de Probațiune limitele teritoriale ale țării
c)să se prezinte la Serviciul de Probațiune Argeș, la datele fixate de acesta.
În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr. 4211/23.11.2015, se vor suporta din fondurile M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași.
Dispune liberarea condiționată din centru de detenție a condamnatului M. A. I., fiul lui I. și V., născut la data de 29.08.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, deținut în Penitenciarul Colibași, condamnat prin sentința penală nr. 68 din 13 .02. 2013 a Tribunalului Dâmbovița, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 866 din data de 11 martie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și punerea în libertate a acestuia, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În baza art.125 alin.5 rap.la art.121 Cod penal, impune condamnatului următoarele obligații:
a)să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională
b)să nu depășească, fără acordul Serviciului de Probațiune limitele teritoriale ale țării
c)să se prezinte la Serviciul de Probațiune Argeș, la datele fixate de acesta.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform împuternicirii avocațiale nr. 4211/23.11.2015, se vor suporta din fondurile M.J.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.11.2015, la Tribunalul Argeș-Secția penală.
Președinte,
I. F.
Grefier,
E. E. C.
Red. IF/3 ex./18.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
