Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 124/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 124/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1642/62/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.124/S
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.05.2015
PREȘEDINTE: D. M.-G. - judecător
GREFIER: C. A.-E.
Cu participarea procurorului – U. C. E. - din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării cauzei penale având ca obiect contestația la executare formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului B. relativ la executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată condamnatului M. M. prin sentința penală nr. nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B.,rămasă definitivă la data de 09.04.2013, prin decizia penală nr. 1223 din 09.04.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data de 06.05.2015, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 12.05.2015.
TRIBUNALUL,
Constată că prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.04.2015, Biroul executări penale din cadrul Tribunalului B. a solicitat acestei instanțe următoarele:
- în temeiul dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală să se anuleze mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1090/2011 din 10.04.2013 emis de Tribunalul B., în scopul executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B., întrucât, prin sentința Curții de Apel TRIESTE din 16.07.2014, definitivă la 19.08.2014, s-a respins predarea persoanei condamnate către România, s-a recunoscut sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B., s-a redus cuantumul pedepsei la 4 ani și 6 luni închisoare și s-a dispus ca pedeapsa aplicată să fie executată în Italia.
În motivarea contestației se arătă următoarele:
Prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 09.04.2013, prin decizia penală nr. 1223 din 09.04.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a dispus condamnarea inculpatului M. M. la pedeapsa de 6 ani închisoare și s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II- a, litera b și c Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, dreptul de a ocupa orice funcție în cadrul unei societăți comerciale), pe o perioadă de 10 ani, pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune.
În vederea executării pedepsei aplicate prin sentința mai sus menționată a fost emis de Tribunalul B. - mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1090/2011 din 10.04.2013.
Condamnatul a fost dat în urmărire națională prin dispoziția IGPR nr._ din 12.04.2013.
La data de 17.05.2013 Tribunalul B. a emis mandatul european de arestare.
Persoana condamnată a fost arestată în Azzano Decimo, Italia în data de 01.04.2014, fiind deținută în Penitenciarul Pordenone, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile române.
La data de 03.04.2014 Tribunalul B. a transmis direct autorității judiciare de executare - MINISTERO DELLA GIUSTIZIA - DIPARTIMENTO PER GLI AFFARI DI GIUSTIZIA - DIREZIONE GENERALE DELLA GIUSTIZIA PENALE - UFFICIO II – AREA ESTRADIZIONI E MANDATI DI ARRESTO - VIA ARENULA 70, IT –_ R. -_01 AR-GF mandatul european de arestare în limba română și tradus în limba italiană– emis pe numele condamnatului M. M.– ns. la data de 27.05.1970 în Modena, Italia, domiciliat în Modena, Via Cesare C. nr.7, Italia, cu ultimul domiciliu cunoscut în republica Italia, localitatea Cesena, via G. Pietro nr. 70, posesor CI . nr._ emis de autoritățile italiene la data de 13.05.2005 și CI modificat în . nr._ emis de autoritățile italiene la 22.12.2009, cetățean italian, în scopul executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011 pronunțată de Tribunalul B..
Prin sentința Curții de Apel TRIESTE din 16.07.2014, definitivă la 19.08.2014, întrucât persoana solicitată este cetățean italian, s-a respins predarea persoanei condamnate către România, s-a recunoscut sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B., s-a redus cuantumul pedepsei la 4 ani și 6 luni închisoare și s-a dispus ca pedeapsa aplicată să fie executată în Italia.
La data de 06.11.2014 a fost înregistrată adresa nr. 24/14 R.G. Estr. Curtea de Apel Trieste, comunică faptul că persoana condamnată se află în executarea pedepsei de la data de 01.04.2014.
La data de 30.07.2014 persoana condamnată a solicitat aplicarea art. 6 Cod penal, cu privire la condamnarea de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B..
S-a înregistrat cauza cu nr._ .
Prin sentința penală nr.12/S din 22.01.2015 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 04.03.2015, prin decizia penală nr. 22/C/04.03.2015, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B., s-a respins contestația formulată de condamnatul M. M., deținut în Penitenciarul din Pordenone, Italia privind executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 320/18.11.2011 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 1223/2013 a ICCJ.
Astfel, în temeiul dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală se solicită anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1090/2011 din 10.04.2013 emis de Tribunalul B., în scopul executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B., întrucât, prin sentința Curții de Apel TRIESTE din 16.07.2014, definitivă la 19.08.2014, s-a respins predarea persoanei condamnate către România, s-a recunoscut sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B., s-a redus cuantumul pedepsei la 4 ani și 6 luni închisoare și s-a dispus ca pedeapsa aplicată să fie executată în Italia.
Analizând actele și lucrările dosarului tribunalul va observa că apar ca incidente în cauză dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală sens în care prezenta contestație la executare apare ca întemeiată și urmează a fi admisă.
Astfel tribunalul va observa că prin sentința Curții de Apel TRIESTE din 16.07.2014, definitivă la 19.08.2014, s-a respins predarea persoanei condamnate către România, s-a recunoscut sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B., s-a redus cuantumul pedepsei la 4 ani și 6 luni închisoare și s-a dispus ca pedeapsa aplicată să fie executată în Italia.
În acest sens, la data de 06.11.2014 a fost înregistrată adresa nr. 24/14 R.G. Estr. Curtea de Apel Trieste, care comunică faptul că persoana condamnată se află în executarea pedepsei de la data de 01.04.2014.
La data de 30.07.2014 persoana condamnată a solicitat aplicarea art. 6 Cod penal, cu privire la condamnarea de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 320/S/2011 a Tribunalului B..
S-a înregistrat cauza cu nr._ .
Prin sentința penală nr.12/S din 22.01.2015 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 04.03.2015, prin decizia penală nr. 22/C/04.03.2015, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B., s-a respins contestația formulată de condamnatul M. M., deținut în Penitenciarul din Pordenone, Italia privind executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 320/18.11.2011 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 1223/2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de cele expuse tribunalul va admite contestația la executare formulata de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului B. relativ la executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată condamnatului M. M. prin sentința penală nr. nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B.,rămasă definitivă la data de 09.04.2013, prin decizia penală nr. 1223 din 09.04.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1090/2011 din 10.04.2013 emis de Tribunalul B., în scopul executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B..
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul pentru avocat din oficiu S. V., în cuantum de 100 lei, se va înainta din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală,
Admite contestația la executare formulata de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului B. relativ la executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată condamnatului M. M. prin sentința penală nr. nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B.,rămasă definitivă la data de 09.04.2013, prin decizia penală nr. 1223 din 09.04.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1090/2011 din 10.04.2013 emis de Tribunalul B., în scopul executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată față de M. M. prin sentința penală nr. 320/S din 18.11.2011, pronunțată de Tribunalul B..
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul pentru avocat din oficiu S. V., în cuantum de 100 lei, se va înainta din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M.-GEORGETACRISTACHE A.-E.
Red.D.M.G./15.05.2015
Dact.A.C./22.05.2015 - 4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 162/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 154/2015.... → |
|---|
