Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 132/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 132/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 1309/98/2013
Dosarul nr. unic :_
ROMANIA
TRIBUNALUL I.
SENTINȚA PENALĂ NR. 132 / F
Ședința publică din data de 05.06.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: TĂNCUȚA M.
GREFIER: C.-A. I.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE L. TRIBUNALUL I., reprezentat de PROCUROR: N. A.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat F. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat F. F., aflat în prezent în Penitenciarului Slobozia, asistat de avocat Z. C. S., desemnat din oficiu de Baroul Ialomița, conform delegației . nr. 224 din data de 05.06.2013.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că este îndeplinită procedura de citare cu contestatorul condamnat.
Tribunalul din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a soluționării prezentei cereri și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia, având în vedere că petentul se află încarcerat în Penitenciarul Slobozia și se află în executarea unei pedepse aplicată de Judecătoria Slobozia.
Apărătorul contestatorului condamnat solicită admiterea excepției și declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței competente; cu acordarea onorariului de avocat oficiu.
Reprezentantul parchetului, pune concluzii de admitere a excepției și declinarea cauzei în favoarea instanței competente.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza penală de față:
La data de 16.05.2013, sub nr. unic_, pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrată contestația la executare formulată de condamnatul F. F. (fiul lui C. A. și A., născut la data de 30.09.1969, CNP_, domiciliat în București, sector 6, ., ., . prezent în Penitenciarul Slobozia), împotriva sentinței penale nr. 1180 din data de 20.12.2012 pronunțată de Judecătoria Slobozia, definitivă, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 211 Cod penal.
În motivare se invocă un incident în timpul executării pedepsei.
Din actele și lucrările dosarului, constată:
Prin sentința penală nr. 1180 din data de 20.12.2012 pronunțată de Judecătoria Slobozia, definitivă, contestatorul condamnat se află în executarea unei pedepse de 11 ani închisoare, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 211 Cod penal.
A fost emis mandatul de executare nr. 1718 din data de 05.02.2013.
În prezent petentul contestator se află în Penitenciarul Slobozia.
La termenul de judecată din data de 5 iunie 2013, instanța a ridicat excepția de necompetență materială, motivat de faptul că potrivit dispozițiilor art. 461 alin. 2 Cod procedură penală în cazurile prevăzute la lit. a, b, d Cod procedură penală (cum este cazul în speța dedusă judecății), contestația se face la instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.
Cum petentul se află în Penitenciarul Slobozia, competența de soluționare a acesteia revine Judecătoriei Slobozia, el aflându-se în executarea unei pedepse aplicată de Judecătoria Slobozia.
Pentru aceste motive, va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de petentul contestator F. F., în favoarea Judecătoriei Slobozia.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul pentru avocat oficiu de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 42 alin. ultim Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul F. F. (fiul lui C. A. și A., născut la data de 30.09.1969, CNP_, domiciliat în București, sector 6, ., ., . prezent în Penitenciarul Slobozia) în favoarea Judecătoriei Slobozia.
Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Tăncuța M. C.-A. I.
Red. / Tehnored.: I.C.A. / 2 ex. / 05.06.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
