Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 17/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 22/98/2013
Dosar nr._
ROMANIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
SENTINȚA PENALĂ NR.17/F
Ședința publică din data de 30.01.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE- M. B.
GREFIER- TUDORIȚA T.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Ialomița,
reprezentat de procuror - C. C..
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de petentul condamnat Suhățeanu L. M..
La apelul nominal, făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de avocat din oficiu P. C. în baza delegației nr.174/30.01.2013 emisă de Baroul Ialomița .
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Apărătorul petentului condamnat, învederează instanței că petentul înțelege să-și retragă cererea formulată.
Întrebat fiind petentul condamnat arată că înțelege să retragă cererea formulată.
Apărătorul petentului condamnat și reprezentantul parchetului, pe rând, arată că nu mai au cereri de formulat.
Tribunalul ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului condamnat solicită a se lua act de retragerea cererii, cu onorariul de avocat din oficiu.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulate.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
INSTANȚA
Cu privire la cauza penală de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 04.01.2013, petentul condamnat Suhățeanu L. M., fiul lui M. și I., născut la data de 26.07.1980,CNP_2, deținut în Penitenciarul Slobozia, a formulat contestație la executarea sentinței penale nr.117 din data de 15.06.2006 pronunțată de Tribunalul Călărași prin care a fost condamnat la pedeapsa de 20 ani închisoare.
În motivarea cererii solicită aplicarea legii mai favorabile potrivit dispozițiilor art.3201 cod procedură penală .
Cererea nu este întemeiată în drept.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Condamnatul Suhățeanu L. M., se află în executarea pedepsei de 20 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.117 din data de 15.06.2006 pronunțată de Tribunalul Călărași.
Prezent în fața instanței în ședința publică din data de 30.01.2013, petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea.
Așa fiind, văzând și dispozițiile Deciziei nr. XXXIV/ 06.11.2006 a I.C.C.J. pronunțată în recurs în interesul legii, tribunalul urmează a lua act de retragere a contestației la executare formulată de condamnat.
Conform art.192 alin 2 cod procedură penală va obliga condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu pentru avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției .
Văzând și dispozițiile art. 3851 alin.1 lit. f cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul Suhățeanu L. M., fiul lui M. și I., născut la data de 26.07.1980,CNP_2, deținut în Penitenciarul Slobozia.
Obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red .T.T.
4 ex/ 31.01.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
