Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 8/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 15-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 8/F
Ședința publică din data de 15.01.2015
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE - R. P.
GREFIER - M. C. I.
Ministerul Public – P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect alte modificări ale pedepsei cerere de contopire formulată de intimatul-condamnat N. N. D..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la data de 12.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când, în aceeași compunere, a dispus următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin referatul întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Ilfov – Secția Penală la data de 18.06.2014 a fost sesizată instanțe de judecată cu o cerere de contopire a pedepselor din mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 403/2014 din 18.06.2014 și nr. 403 Bis/2014/18.06.2014.
În motivare, s-a arătat că prin sentința penală nr. 316/11.04.2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Penală în dosarul nr._, definitivă prin necontestare la data de 17.06.2014, s-a admis în parte sesizarea formulată de Comisia de aplicare a legii mai favorabile din cadrul Penitenciarului București – Jilava.
În baza art. 6 alin. 6 din Noul Cod penal s-a aplicat condamnatului N. N. D. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e) și f) din Noul cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 444/06.05.2011 a Tribunalului București – Secția I Penală, rămasă definitivă prin decizia nr. 273/21.09.2011 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală (definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2011) ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), b), d) și e) VCP consecință a aplicării legii penale mai favorabile.
S-a dispus anularea MEPÎ nr. 858/10.10.2011 emis de Tribunalul București – Secția I Penală și s-a emis un nou mandat.
În baza art. 6 alin. 1 din Noul Cod penal s-a redus pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 845/12.07.2006 pronunțată de Tribunalul București – Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 6211/26.11.2006 a Î.C.C.J. – Secția Penală la maximul special prevăzut de legea nouă, respectiv acela de 10 ani închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 din Noul Cod penal la pedeapsa aplicată de instanță, care s-a redus de la 12 ani la 10 ani închisoare, s-a adăugat restul neexecutat de 724 zile din pedeapsa anterioară, rezultând o pedeapsă de 10 ani închisoare și 724 zile închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 65 – 66 lit. a), b), d) și g) din Noul Cod penal pe durata executării pedepsei aplicate prin prezenta.
S-a dispus anularea MEPÎ nr. nr. 1079/27.10.2006 emis de Tribunalul București – Secția I Penală și s-a emis un nou mandat.
În cauză au fost emise MEPÎ nr. 403/2014 din 18.06.2014 și MEPÎ nr. 403 BIS/2014 din 18.06.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul va admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului N. N. D. prin sentințele penale nr. 316/11.04.2014 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin necontestare la data de 17.06.2014, nr. 250/16.02.2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală, definitivă la 06.06.2007 prin decizia penală nr. 3034/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nr. 89/25.01.2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală, definitivă la 26.03.2007 prin decizia penală nr. 118/2007 a C. și nr. 894/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală, definitivă la 27.10.2006, formulată de judecătorul delegat la biroul executări penale din cadrul Tribunalului Ilfov.
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 va descontopi pedeapsa principală rezultantă de 18 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 250/2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală (rămasă definitivă la data de 06.06.2007) în următoarele componente: cele două pedepse de câte 10 ani de închisoare, pedeapsa de 18 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 va descontopi pedeapsa principală rezultantă de 10 ani și 724 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 316/2014 a Tribunalului Ilfov (privind sentința penală nr. 845/2006 a Tribunalului București, Secția I penală), în următoarele componente: pedeapsa de 10 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 C. penal de la 1969 va descontopi pedeapsa principală rezultantă de 8 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 89/2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală (rămasă definitivă la data de 26.03.2007) în următoarele componente: cele două pedepse de câte 8 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 va descontopi pedeapsa principală rezultantă de 14 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 894/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 27.10.2006) în următoarele componente: cele 5 pedepse de câte 11 ani de închisoare, pedeapsa de 13 ani de închisoare, restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998), precum și sporul de un an de închisoare.
În temeiul art. 33 lit. a și art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal de la 1969, art. 6 Cod penal va contopi cele 12 pedepse principale mai sus indicate, repuse în individualitatea lor, petentul - condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 18 ani de închisoare.
Va constata că infracțiunea săvârșită de către petentul - condamnat N. N. D. la data de 29.09.2009 (pentru care a fost condamnat la 9 ani de închisoare prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București - Secția I Penală, rămasă definitivă la data de 10.10.2011) este comisă în stare de recidivă mare postcondamnatorie (prevăzută de art. 37 litera a) Cod penal de la 1968) prin raportare la pedeapsa principală rezultantă de 18 de ani de închisoare, mai sus indicată și, în temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal de la 1968, va contopi restul de pedeapsă rămas neexecutat la data de 29.09.2009 din pedeapsa principală rezultantă de 18 de ani de închisoare, mai sus indicată, adică restul rămas neexecutat de 17 ani, o lună și 27 de zile, cu pedeapsa principală de 9 ani de închisoare (aplicată prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București - Secția I Penală, rămasă definitivă la data de 10.10.2011), urmând ca petentul - condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, adică restul rămas neexecutat de 17 ani, o lună și 27 de zile, la care va aplica un spor de patru ani și 11 luni de închisoare, în final petentul - condamnat N. N. D. urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă finală de 22 (douăzeci și doi) de ani și 27 (douăzeci și șapte) de zile de închisoare.
În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 65, art. 66 Cod penal va menține pedeapsa complementară aplicată petentului - condamnat prin sentința penală nr. 316/2014 a Tribunalului Ilfov, constând în interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) și g) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante finale de 22 de ani și 27 de zile de închisoare.
În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 65, art. 69 Cod penal va menține pedeapsa complementară aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București – Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 10.10.2011), pedeapsă complementară constând în degradarea militară a petentului condamnat.
În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 va aplica petentului-condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e, f și g Cod penal, în condițiile și pe durata prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul art. 35 alin. 4 și 5 Cod penal de la 1968 va menține măsurile de siguranță privind confiscarea de la petentul - condamnat N. N. D. a sumelor de 360 de lei (ron), 205 lei (ron) și 300 de lei (ron), precum și măsurile de siguranță privind confiscarea de la petentul - condamnat N. N. D. a unui cuțit și a încă unui cuțit, măsuri dispuse prin sentința penală nr. 250/2007 a Tribunalului București - Secția a II a penală (rămasă definitivă la data de 06.06.2007), prin sentința penală nr. 845/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 26.10.2006) și prin sentința penală nr. 89/2007 a Tribunalului București - Secția a II a penală (rămasă definitivă la data de 26.03.2007).
În temeiul art. 72 Cod penal va deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante finale de 22 de ani și 27 de zile de închisoare aplicate petentului - condamnat, durata reținerii, arestării preventive sau deținerii acestuia, de la 29.09.2009 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 306 din 08.06.2007 și nr. 97 din 29.03.2007, ambele emise de către Tribunalul București - Secția a II a Penală, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1178 din 31.10.2006 emis de către Tribunalul București - Secția I Penală, precum și mandatele nr. 403/2014 din 18.06.2014 și nr. 403 BIS/2014 din 18.06.2014 și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 585 alin.1 lit. a) Cod procedură penală cu aplicare art. 6 Cod penal admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului N. N. D. (fiul lui N. și L., născut la data de 21.02.1974, în prezent încarcerat la Penitenciarul Spital București – Jilava) prin sentințele penale nr. 316/11.04.2014 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin necontestare la data de 17.06.2014, nr. 250/16.02.2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală, definitivă la 06.06.2007 prin decizia penală nr. 3034/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nr. 89/25.01.2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală, definitivă la 26.03.2007 prin decizia penală nr. 118/2007 a C. și nr. 894/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală, definitivă la 27.10.2006, formulată de judecătorul delegat la biroul executări penale din cadrul Tribunalului Ilfov.
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 descontopește pedeapsa principală rezultantă de 18 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 250/2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală (rămasă definitivă la data de 06.06.2007) în următoarele componente: cele două pedepse de câte 10 ani de închisoare, pedeapsa de 18 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 descontopește pedeapsa principală rezultantă de 10 ani și 724 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 316/2014 a Tribunalului Ilfov (privind sentința penală nr. 845/2006 a Tribunalului București, Secția I Penală), în următoarele componente: pedeapsa de 10 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 C. penal de la 1969 descontopește pedeapsa principală rezultantă de 8 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 89/2007 a Tribunalului București - Secția a II a Penală (rămasă definitivă la data de 26.03.2007) în următoarele componente: cele două pedepse de câte 8 ani de închisoare și restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998).
În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 descontopește pedeapsa principală rezultantă de 14 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 894/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 27.10.2006) în următoarele componente: cele 5 pedepse de câte 11 ani de închisoare, pedeapsa de 13 ani de închisoare, restul de pedeapsă rămas de executat de 724 de zile de închisoare din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 290/1997 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 08.09.1998), precum și sporul de un an de închisoare.
În temeiul art. 33 lit. a și art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal de la 1969, art. 6 Cod penal, contopește cele 12 pedepse principale mai sus indicate, repuse în individualitatea lor, petentul - condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 18 ani de închisoare.
Constată că infracțiunea săvârșită de către petentul - condamnat N. N. D. la data de 29.09.2009 (pentru care a fost condamnat la 9 ani de închisoare prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București - Secția I Penală, rămasă definitivă la data de 10.10.2011) este comisă în stare de recidivă mare postcondamnatorie (prevăzută de art. 37 litera a) Cod penal de la 1968) prin raportare la pedeapsa principală rezultantă de 18 de ani de închisoare, mai sus indicată și, în temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal de la 1968, contopește restul de pedeapsă rămas neexecutat la data de 29.09.2009 din pedeapsa principală rezultantă de 18 de ani de închisoare, mai sus indicată, adică restul rămas neexecutat de 17 ani, o lună și 27 de zile, cu pedeapsa principală de 9 ani de închisoare (aplicată prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București - Secția I Penală, rămasă definitivă la data de 10.10.2011), urmând ca petentul - condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, adică restul rămas neexecutat de 17 ani, o lună și 27 de zile, la care aplică un spor de patru ani și 11 luni de închisoare, în final petentul - condamnat N. N. D. urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă finală de 22 (douăzeci și doi) de ani și 27 (douăzeci și șapte) de zile de închisoare.
În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 65, art. 66 Cod penal menține pedeapsa complementară aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 316/2014 a Tribunalului Ilfov, constând în interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) și g) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante finale de 22 de ani și 27 de zile de închisoare.
În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 65, art. 69 Cod penal menține pedeapsa complementară aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 444/2011 a Tribunalului București – Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 10.10.2011), pedeapsă complementară constând în degradarea militară a petentului condamnat.
În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică petentului-condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e, f și g Cod penal, în condițiile și pe durata prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul art. 35 alin. 4 și 5 Cod penal de la 1968 menține măsurile de siguranță privind confiscarea de la petentul - condamnat N. N. D. a sumelor de 360 de lei (ron), 205 lei (ron) și 300 de lei (ron), precum și măsurile de siguranță privind confiscarea de la petentul - condamnat N. N. D. a unui cuțit și a încă unui cuțit, măsuri dispuse prin sentința penală nr. 250/2007 a Tribunalului București - Secția a II a penală (rămasă definitivă la data de 06.06.2007), prin sentința penală nr. 845/2006 a Tribunalului București - Secția I Penală (rămasă definitivă la data de 26.10.2006) și prin sentința penală nr. 89/2007 a Tribunalului București - Secția a II a penală (rămasă definitivă la data de 26.03.2007).
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante finale de 22 de ani și 27 de zile de închisoare aplicate petentului - condamnat, durata reținerii, arestării preventive sau deținerii acestuia, de la 29.09.2009 la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 306 din 08.06.2007 și nr. 97 din 29.03.2007, ambele emise de către Tribunalul București - Secția a II a Penală, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1178 din 31.10.2006 emis de către Tribunalul București - Secția I Penală, precum și mandatele nr. 403/2014 din 18.06.2014 și nr. 403 BIS/2014 din 18.06.2014 și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. P. M. C. I.
Red. și tehnored.jud.P.R./ 19.05.2015
Tribunalul Ilfov.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 34/2015.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
