Alte cereri privind judecata în fond. Sentința nr. 35/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 12-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 35
Ședința Camerei de consiliu de la data de 12.02.2015
Tribunalul constituit din :
PREȘEDINTE – R. M. R.
GREFIER – N. M.
M. P. – P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de către procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație în anulare (art. 426 Cpp), privind pe petentul-condamnat F. I..
Fără participarea părților, conform art. 431 Cpp. Cu participarea procurorului conform deciziei nr. 3/2015 de R.I.L. a Î.C.C.J.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov, cf. art. 429 alin.1 Cpp.
Reprezentantul Ministerului P., având cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.01.2015, sub nr._, pe rolul Tribunalului Ilfov, petentul condamnat F. I. a formulat contestație în anulare împotriva sentinței penale 2493/17.12.2010 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/28.02.2011 a Tribunalului Argeș.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art. 426 Cpp.
La dosarul cauzei s-au atașat următoarele: copia M.E.P.I cu nr. 3019/01.03.2011 emis de Judecătoria Pitești în baza sentinței penale 2493/17.12.2010 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/28.02.2011 a Tribunalului Argeș.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art. 429 alin. 1 Cpp, „contestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere”.
Față de aceste aspecte teoretice, prezenta instanță constată că în speța de față condamnatul F. I., persoană deținută în Penitenciarul Spital Colibași, se află în executarea M.E.P.I. nr. 3019/01.03.2011 emis de Judecătoria Pitești în baza sentinței penale 2493/17.12.2010 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/28.02.2011 a Tribunalului Argeș (fila 3 la dosar), ceea ce face ca în speță competența materială și teritorială să aparțină Judecătoriei Pitești.
În consecință, în baza art. 429 alin. 1 Cpp prezenta instanță va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.429 alin.1 Cod procedura penala admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov .
Declină competența de soluționare a prezentei contestații în anulare privind pe petentul-condamnat F. I. (fiul lui I. și al lui M., născut la 18 Februarie 1980 ) în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. R. N. M.
-Red: jud. R.M.R.- 30.03.2015 -2 ex.
-Tehnored: grf. N.M. –
Tribunalul Ilfov
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 33/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 34/2015.... → |
|---|
